Решение № 12-670/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 12-670/2017

Дело № 12-670/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 21 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием инспектора ПДН ФИО4, составившей протокола об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление №159 Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района МО «г. Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, наказание ей назначено в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района МО «г. Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Существо правонарушения выразилось в ненадлежащем исполнении ФИО6 обязанностей по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она неоднократно оставляла их на длительное время на попечение своей матери в условиях антисанитарии, беспорядка, отсутствия продуктов питания.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его пересмотре, отмене и прекращения производства по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В жалобе она указала, что занимается воспитанием детей надлежащим образом, дети голодные и грязные не ходят, проживает с ними дружно. Являясь многодетной матерью-одиночкой, в квартире поддерживает максимально возможный порядок. Отношения же с ее матерью у нее конфликтные.

Изучив доводы жалобы, выслушав инспектора ПДН ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних

Согласно пункту 2 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Аналогичные положения закреплены в статье 44 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании).

Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № уставлено, что ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, должным образом не исполняла свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и интересов своих малолетних дочерей <данные изъяты> и малолетнего сына <данные изъяты> а именно оставляла их на длительное время дома на попечение матери в условиях антисанитарии, беспорядка и отсутствия продуктов питания, чем подвергла опасности их жизнь и здоровье, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом инспектора ОПДН ОУПП и ПДН УМВД России по г. Ульяновску ФИО4 о том, что от матери ФИО6 – ФИО5 неоднократно поступали сообщения о ненадлежащем исполнении дочерью своих родительских обязанностей, употреблению ею наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ данная семья была проверена в ночное время, ФИО6 с детьми дома не было, дома был беспорядок, постельные места для детей были грязные, мокрые, в спальной комнате и в квартире специфический запах, ДД.ММ.ГГГГ около № семья проверена совместно с сотрудником соцзащиты и отдела опеки и попечительства, ФИО6 находилась дома, была трезвая, дома антисанитарные условия, постельное белье грязное или отсутствует, в квартире специфический запах, на кухне нет готовой еды, в холодильнике нет молочной продукции, фруктов, овощей; фототаблицей обстановки в квартире ФИО6 на момент проверки; объяснениями ФИО5 о том, что ее дочь употребляет наркотические средства, часто бывает в неадекватном состоянии, оставляет детей на длительное время с ней, а ДД.ММ.ГГГГ дочь взяла детей и уехала в неизвестном направлении; заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в полицию.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ административный орган пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в действиях ФИО6, являются несостоятельными, так как они опровергаются приведенными выше доказательствами.

При изложенных обстоятельствах ФИО6 обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

При назначении наказания учтены данные о личности ФИО6, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются права и интересы несовершеннолетнего ребенка.

Административное наказание в виде предупреждения назначено ФИО6 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено. Постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района МО «г. Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района МО «г. Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: Сайдяшев С.В.