Приговор № 1-184/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-184/2020Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № № Именем Российской Федерации г. Тобольск 19 мая 2020 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре судебного заседания Исакаевой И.А., с участием: государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С., потерпевшего Ш подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пескина В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 виновен в краже, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 15:00 часов 18 декабря 2019 года до 23 часов 55 минут 25 декабря 2019 года ФИО1, находясь <данные изъяты> в квартире <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в спальной комнате с журнального стола взял телевизор <данные изъяты> с полки журнального стола взял угловую шлифовальную машину <данные изъяты>, в прихожей из кармана куртки, висевшей на вешалке, взял денежные средства в сумме <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащие Ш с которыми вышел из квартиры, таким образом, их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил Ш значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом письменного согласия потерпевшего, государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты> относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый сообщил потерпевшему о совершённом им преступлении, рассказал, куда сбыл похищенное имущество, и оно было изъято, выдал похищенное имущество <данные изъяты>; добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, поскольку подсудимый взамен похищенных денег передал потерпевшему свой телевизор; признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, <данные изъяты> суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, поэтому полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно: телевизор <данные изъяты>, угловую шлифовальную машину <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащие Ш, необходимо оставить у потерпевшего Ш по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: телевизор <данные изъяты> угловую шлифовальную машину <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащие Ш - у потерпевшего Ш по принадлежности. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор вступил в законную силу "30" мая2020 г. Судья А.С. Криванков Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Криванков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |