Приговор № 1-15/2026 1-86/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 1-15/2026




Дело № (№)

УИД №RS0№-96


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя ААА,

подсудимого СВА,

защитника – адвоката ПАВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания КВУ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СВА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, работающего машинистом водогрейных котлов ООО «<данные изъяты><адрес>» <адрес> Республики Тыва, женатого, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


СВА без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут у СВА, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств из дикорастущей конопли без цели сбыта, для последующего его употребления путем курения.

С целью реализации своего преступного умысла, в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ СВА, пришел на огород своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где имеется место произрастания дикорастущей конопли, и находясь на территории указного огорода, для осуществления своего преступного умысла, заведомо зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, подойдя к кустам конопли, в течение 15 минут собрал верхние части конопли в полимерный пакет черного цвета.

Таким образом, СВА в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 66,62 гр.

СВА, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, нарушая требования ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, придя в гараж ООО «<данные изъяты><адрес>», расположенный по адресу: <адрес> А, положил часть незаконного приобретенного им наркотического средства, упакованного в полимерный пакет черного цвета, в отсек в двери нерабочего холодильника, который находится в помещении указанного гаража, а часть незаконно приобретенного им наркотического средства, упакованного в плетенный мешок белого цвета, положил на пол под деревянной скамейкой, которая находится в комнате для стирки белья ООО «<данные изъяты><адрес>», тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно стал хранить в указанных местах данные наркотические средства в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 66,62 гр. до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 00 часов 15 минут в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками ОП № МО МВД РФ «Кызылский» помещения гаража ООО «<данные изъяты><адрес>» по <адрес> А <адрес> Республики Тыва, в отсеке в двери нерабочего холодильника, находящегося в помещении указанного гаража, а также на полу под деревянной скамейкой в комнате для стирки белья ООО «Коммунальное хозяйство <адрес>» были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 66,62 грамма.

Подсудимый СВА в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый СВА свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник ПАВ ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель ААА не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый СВА осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия СВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в огороде своего дома, расположенного по адресу: <адрес> без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере, и без цели сбыта, умышленно незаконно хранил их в помещении гаража и в комнаты для стирки белья ООО «<данные изъяты><адрес>», расположенных по адресу: <адрес> А, до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Подсудимый СВА на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д. 82, 84), и также с учетом его адекватного поведения на дознании и в судебном заседании, суд признает СВА вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого СВА у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым СВА совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый СВА по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 86), не судим (л.д.85), женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого СВА суд относит активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого СВА суд относит плохое состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступления впервые, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого СВА в соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание совершение СВА умышленного преступления против здоровья населения, с учетом повышенной общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, что он трудоустроен, имеет доход, суд признает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа СВА суд учитывает его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также возможности получения им заработной платы.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого СВА до дня вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания, по которым она была избрана не отпали.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 65,12 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней, изъятые у СВА, ЗСВ, МЭС, 1 полимерный пакет черного цвета, 1 плетенный пакет белого цвета, металлическая тарелка и отрезок пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», квитанции № №, 208 (л.д.126, 137) подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 1 светлую дактилопленку со следом пальца руки, три дактилокарты на СВА, ЗСВ, МЭС, необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать СВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф вносится на счет: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва, р/сч 40№, БИК 049304001, КБК 188 116 210 500 56000 140, – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить СВА, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения СВА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до дня вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 65,12 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней, изъятые у СВА, ЗСВ, МЭС, 1 полимерный пакет черного цвета, 1 плетенный пакет белого цвета, металлическую тарелку и отрезок пластиковой бутылки, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 1 светлую дактилопленку со следом пальца руки, три дактилокарты на СВА, ЗСВ, МЭС, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий Монгуш С-Ч.С.



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич (судья) (подробнее)