Приговор № 1-174/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-174/2023




Дело № 1-174/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 13 ноября 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Федосеевой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Богучарского района Бочаровой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дехтяровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ имеющего высшее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого:

- судим 22.01.2021 года Калачеевским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- 08.12.2022 года Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 24 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 июня 2023 года, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, путем сбора частей дикорастущего растения рода «Конопля», находящегося в 500 метрах на мусорной свалке вблизи <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел наркотические средства - марихуану, которые оставил у себя в рюкзаке, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, которые стал незаконно хранить.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное вещество, массой 10,38 грамма, положил в принадлежащий ему рюкзак черного цвета одетый на нем, с целью дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

20.06.2023, в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 40 минут, при проведении личного досмотра ФИО1 на 1 км «Богучар - Кантемировка», было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у гражданина ФИО1 является наркотическим средством каннабис - (марихуана), массой 10,38 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, в действующей редакции, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого учитываются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виннового, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Судом учитываются данные о личности ФИО1, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит с 29.05.2022 г. на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление наркотических средств (группы каннабиноидов) с пагубными последствиями», по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет.

Наказание ФИО1 судом назначается с применением правил, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого по делу обстоятельства, предусмотренное п.п. "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, потому оснований для применения ст. 64УК РФ не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбытия назначенного основного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, считая его условным.

Согласно справки ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 28.08.2023 г. № 37/ТО/29/17 ФИО1 осужденный 08.12.2022 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами роком на 1 месяц 24 дня, поставлен на учет 21.12.2022 г.. По наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами снят с учета УИИ 12.02.2023 г. в связи с отбытием срока наказания. На учете за наказание в виде условного осуждения состоит по настоящее время.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, вместе с совокупностью обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 08.12.2022 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ сохранить и назначенное наказание исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – канабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМД России по Богучарскому району Воронежской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Богучарский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья М.А. Крамарева



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крамарева Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ