Приговор № 1-38/2020 1-451/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело № 1-38/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Соболева П.А.,

подсудимого ФИО22,

защитника – адвоката Стороженко М.В.,

потерпевших ФИО4, ФИО1, представителя потерпевших ФИО24,

при секретарях Шелгачеве Е.М., Синицыной Е.Е., Усенко М.П., Сеченовой А.А., Антипиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО22, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО22, являясь <данные изъяты>, будучи обязанным в соответствии с должностной инструкцией вести постоянный контроль проведения единой технической политики в жилищной сфере, выполнения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту жилых домов с целью обеспечения сохранности конструктивных зданий; проводить плановые и текущие осмотры жилого фонда с разбивкой по месяцам и кварталам, оформлять в журналах плановых и текущих осмотров с составлением актов паспорта их готовности к эксплуатации в зимних условиях, ежемесячные акты частичного осмотра; при неудовлетворительном состоянии жилого фонда определять виды ремонтных работ, приоритеты их выполнения, объем работ, а при значительных дефектах составлять подробные дефектные ведомости; выдавать задания для производства работ, принимать качество и объем выполненных работ по заявкам, заданиям, нарядам, оказал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие 28.03.2019 падение снега с кровли вышеуказанного дома, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно п. 3.1.2 договора управления многоквартирным домом, заключенного 29.05.2015 на основании решения собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, ООО ФИО25 обязана осуществлять в соответствии с требованиями действующего законодательства управление общим имуществом в многоквартирном доме, выполнять самостоятельно или с привлечением других лиц услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по предоставлению коммунальных услуг.

Инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений ООО ФИО25 ФИО22 в период с 01.02.2017 по 28.03.2019, осуществляя трудовую деятельность, находясь в г. Томске, действуя умышлено, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что предоставление таковых ненадлежащих услуг подвергает опасности жизнь и здоровье людей, в нарушении требований, предусмотренных ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 1, 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006; п. 7 «Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, а также «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей не осуществлял должный контроль за состоянием крыши и карниза крыши, за проведением их очистки, при наличии на них снега и наледи дома № 202 по пр. Ленина в г. Томске, и не проконтролировал надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по очистке кровли указанного дома от скопления снега и наледи, не принял достаточных мер для ликвидации опасности для жизни и здоровья населения, что привело к скоплению снежной массы и наледи на кровле дома, расположенного по адресу: <...>, в результате чего 28.03.2019 в период времени с 12 до 13 часов, произошел сход и падение снега и наледи с кровли вышеуказанного дома на придомовую территорию общественного пользования, расположенную с лицевой стороны дома в непосредственной близости от остановки общественного транспорта, часть массы которой упала на находившихся там малолетнюю ФИО2, <дата обезличена> рождения, и ФИО3, <дата обезличена> рождения, в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, опасного для жизни человека, а ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые оцениваются в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасные для жизни, состоящие в причинной связи со смертью, каждое последующее повреждение утяжеляло предыдущее. От тупой сочетанной травмы головы, груди, позвоночника наступила смерть ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО22 виновным себя по предъявленному обвинению признал, показал, что в 2017 году он трудоустроился в ООО ФИО25 на должность <данные изъяты>, в его должностные обязанности входило, в том числе, организация очистки кровель домов от снега. Постоянных подрядчиков для выполнения данных работ не было, и он был вынужден договариваться с различными бригадами, которые сбрасывали снег с крыш, с которыми он рассчитывался наличными деньгами, выдаваемыми ему в бухгалтерии. С крыши дома, расположенного по адресу: <...>, который обслуживало ООО ФИО25, он организовывал сброс снега в феврале 2019 года, точную дату он не помнит, но эту бригаду не рассчитали, так как не было денег, так ему сказали в бухгалтерии. 25.03.2019 он также был по указному адресу, видел скопление снега на крыше, сказал бригаде о необходимости сброса снега, но они отказались работать, так как не получили деньги за уже выполненную работу. 28.03.2019 он был на работе, когда в кабинет зашел заместитель директора ФИО6 и сказал о случившемся, а именно о том, что с крыши дома, расположенного по пр.Ленина, 202 сошел снег, в результате чего пострадали женщина и ребенок. В содеянном раскаивается, полагает, что он допустил небрежность при организации работ по сбросу снега с крыши указанного дома.

Выслушав позицию подсудимого по предъявленному ему обвинению, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд находит вину ФИО22 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО4 следует, что погибшая ФИО3 приходилась ему матерью, она была опекуном несовершеннолетней ФИО2 <дата обезличена> ему позвонила сестра ФИО1, она была в истерике, от нее ему стало известно о смерти ФИО3 от упавшего на нее снега с крыши дома, расположенного по пр.Ленина, 202 в г.Томске.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что ФИО3 приходилась ей матерью. ФИО3 также являлась опекуном несовершеннолетней ФИО2. Она с мамой очень часто общалась, также мама ей финансово помогала. 28.03.2019 с телефона ФИО3 ей позвонил мужчина, и сказал, что она упала около магазина «Мария-Ра» по адресу: <...>. Когда она приехала на указанный адрес, то там находилась скорая медицинская помощь, в машине которой была её мама и ФИО2, которая пояснила, что на неё и ФИО3 упал снег, но мама успела её (ФИО2) оттолкнуть в сторону. Как она поняла, её мама умерла там же, возле магазина. ФИО2 жила с ФИО3 с трех лет, была очень привязана к ней. Сейчас она (ФИО1) является опекуном ФИО2.

Из показаний несовершеннолетней ФИО2 следует, что 28.03.2019 они вместе с бабушкой ФИО3 шли из дома, хотели купить пончики. Однако когда они стали подходить к входной двери в магазин, то ФИО2 подняла голову вверх и увидела, что на нее и ФИО3 с крыши летит большой кусок льда, тогда ФИО3 оттолкнула ФИО2 к входной двери магазина, но она от двери оттолкнулась назад, и на нее упал лед, а именно попал по голове, шее и рукам. ФИО3 в это время стояла за ФИО2 и на нее (ФИО3) упал большой кусок льда, отчего она упала на землю. ФИО2 сильно испугалась, заплакала, ее госпитализировали в больницу (т.1 л.д. 153-157).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что с погибшей ФИО3 он сожительствовал 5 лет. 28.03.2019 примерно в 13.00 часов ему позвонила ФИО5 и сообщила, что ФИО3 лежит без сознания по пр.Ленина, 202 в г.Томске. Тогда он поехал на место происшествия, где увидел, что возле магазина лежала ФИО3, она была без сознания, накрыта, рядом с ней лежал лед. ФИО2 была рядом, плакала. Опека над ФИО2 была оформлена, когда ей было три года, и с этого времени она проживала с ними.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что о произошедшем несчастном случае с ФИО3 и ФИО2 он узнал 28.03.2019 около 14 часов, ему позвонила супруга ФИО5 и сообщила об этом. После чего ФИО5 сразу поехала на место происшествия, минут через 15-20 она позвонила и сообщила, что ФИО3 умерла, а она (ФИО5) вместе с ФИО2 едет в больницу, так как у ФИО2 травма шеи. ФИО3, пока была опекуном ФИО2, предоставляла все необходимое для ее жизни и развития, сейчас ФИО2 живет вместе с ним и супругой.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 28.03.2019 в 12 часов 34 минуты он выходил из автобуса на остановки «Бердская», которая находится около дома № 202 по пр. Ленина в г. Томске. В это время он услышал шум сверху, похожий на шелест железа, подняв голову вверх, он увидел, что с края крыши дома № 202 по пр. Ленина в г. Томске падала глыба льда размера примерно 1.5 х 1 м. Данная глыба льда ударилась о козырёк входа магазина «Мария-Ра», который находится с лицевой стороны в доме № 202 по пр. Ленина в г. Томске и упала на женщину, которая шла в сторону входа в магазин «Мария-Ра». Женщина шла вместе с ребенком возрастом около <данные изъяты>. Женщина успела среагировать и оттолкнула ребенка от себя. После того как глыба льда ударилась о женщину, она (глыба льда) разлеталась на части, и одна из частей попала ребенку по голове. После чего одной из прохожих была вызвана скорая медицинская помощь и полиция. Женщина, на которую упала снежная глыба, лежала на земле, находилась без сознания, никаких признаков жизни она не подавала. Ребенок находился в шоковом состоянии, плакал, кричал. После чего приехали сотрудники полиции и скорой медицинской помощи (т.1 л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он являлся директором ООО «ФИО25» с октября 2018 по апрель 2019 года. Основной деятельностью ООО «ФИО25» является обслуживание многоквартирных домов. В его должностные обязанности входило: работа с администрацией г. Томска, работа с надзорными и контролирующими органами, заключение договоров на производство каких-либо работ, либо договор на управление каким-либо домом. В штате ООО «ФИО25» было около 10 сотрудников, в том числе <данные изъяты> ФИО22, который отвечает за ремонт подъездов, ремонт кровли, в зимний период – сброс снега с кровель многоквартирных домов. Со своей должностной инструкцией ФИО22 был ознакомлен. Сброс снега с крыш осуществлялся согласно утвержденному графику, с крыши дома по пр.Ленина, 202 последний раз снег был сброшен в феврале 2019 года. Однако если были обильные снегопады, то ФИО22 с учетом опыта прошлых лет, должен был выявить дома, с которых необходимо сбросить снег вне графика. Но после того, как сбросили снег в феврале, ФИО22 к нему с вопросом о необходимости внеочередного сброса снега с какого-либо дома, и выделения для этого денежных средств, не обращался, со служебной запиской о проблемах в работе, об отказе подрядных организаций производить работы из-за долгов перед ними, он также не обращался. Ему известно, что договор на выполнение подрядных работ у ООО «ФИО25» был заключен с ООО «ФИО26», но ФИО22 по согласованию с ним мог найти и другую подрядную организацию, которая могла выполнить работы по сбросу снега с кровли, более качественно и дешевле. Расчеты с подрядными организациями осуществлялись на основании акта выполненных работ, наличные денежные средства для этих целей сотрудникам не выдавались. ФИО22 работал в целом хорошо, характеризует его как грамотного технического специалиста, к его работе были лишь незначительные замечания.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что с 13.01.2017 по 01.09.2018 он являлся директором ООО «ФИО25». В феврале 2017 на должность инженера по эксплуатации ремонту зданий и сооружений в ООО «ФИО25» был принят на работу ФИО22 В его обязанности входило, в том числе, осуществление контроля за состоянием кровель домов, а также организация уборки с крыш снега. Очистка кровель от снега производилась по графику, который составлялся управляющей компанией. Работы по очистке кровель от снега производили подрядчики, наименований которых он не помнит, с которыми заключались договоры подряда, а ФИО22 проверял выполненную работу и после этого подписывался акт выполненных работ, по которому производилась оплата подрядчику. Помимо ФИО22 проверяли выполненную работу либо председатель домового комитета, либо члены домового комитета, которые также подписывали акты выполненных работ. Помимо уборки снега по графику, могла возникнуть необходимость внеочередной уборки, в случае скопления снега, которое также должен был выявлять ФИО22 Охарактеризовал ФИО22 как работника и как человека положительно.

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что до 02.07.2019 он работал заместителем директора по общим вопросам в ООО «ФИО25». Их компания обслуживала дом по пр.Ленина, 202. Ответственным лицом за очистку кровель от снега был ФИО22, который состоял в должности инженера. В управляющей компании был график очистки кровель и ФИО22 должен был контролировать исполнение работ по данному графику, полагает, что у него было достаточно времени для этого. К нему, как к руководителю, ФИО22 не обращался по вопросу о том, что он (ФИО22) по объективным причинам не справляется с возложенной на него обязанностью организовывать сброс снега с крыш домов. Каких-либо наличных денежных средств он ФИО22 для расчетов с бригадами не давал, к нему с просьбой о передаче наличных денежных средств он также не обращался. Ему известно, что в феврале месяце, точную дату он не помнит, осуществлялся сброс снега с крыши дома по пр.Ленина, 202. 28.03.2019 в обеденное время ему стало известно, что с крыши дома № 202 по пр. Ленина в г. Томске упала наледь на женщину, которая погибла, кроме этого ребенок доставлен в больницу.

Свидетель ФИО6 показал, что он работает в должности заместителя директора ООО «ФИО25», где инженером по общестроительным работам работал ФИО22, который занимался обслуживанием конструктивных элементов здания, куда входит, в том числе, кровля. ООО «ФИО25» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>. Между ООО «ФИО25» и ООО «ФИО26» заключен договор подряда на уборку снега с кровель, согласно которому ООО «ФИО26» должно осуществлять очистку кровель. Очистка кровель от снега производится согласно графику, который составляет инженер ФИО22, утверждает его директор либо заместитель. Данный график предоставляется в администрацию Ленинского района г. Томска. Согласно данному графику, уборка от снега кровли дома по адресу: <...> должна была быть произведена в период с 10.02.2019 по 20.02.2019. До подрядной организации сведения о необходимости очистки кровли от снега доводит ФИО22 Очистка кровли от снега подтверждается нарядом, который заполняют рабочие, которые непосредственно производили сброс снега. Данный наряд указанными работниками подписывается у председателя либо представителя домового комитета, после чего наряд передается в ООО «ФИО25» как факт подтверждения выполненных работ. Со стороны ООО «ФИО25» факт выполнения работ должен контролировать ФИО22, при этом ему необходимо выехать на место. Снег с кровли дома по адресу: <...>, сбрасывали 19.02.2019 согласно наряду. 28.03.2019 ему стало известно, что сошла наледь с кровли дома № 202 по пр. Ленина со стороны остановки «Бердская» и упала на человека. Прибыв на адрес, он увидел, что напротив входа в магазин Мария-Ра, расположенного в доме № 202 по пр. Ленина в г. Томске на земле находится накрытое тело человека, рядом телом находились ледяные глыбы, размером примерно 60?40 см. ФИО22 как работника охарактеризовал положительно.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ООО «ФИО25» с 2016 года она работает в должности главного бухгалтера. В ООО «ФИО25» ранее работал <данные изъяты> – ФИО22, который занимался общестроительными вопросами, в том числе являлся ответственным за состоянием кровель в зимний период времени, и за сброс с них снега, но каким образом он это делал, и как часто, ей не известно. При трудоустройстве каждого сотрудника директор разъясняет все права и должностные обязанности конкретному работнику. Между ООО «ФИО25» и ООО «ФИО26» заключен в 2016 году договор подряда на сброс снега с многоквартирных домов, который впоследствии продлевался. За работы по очистке снега с крыш они вносили предоплату, и рассчитывались только безналичным способом. 28.03.2019 она была в отпуске и из СМИ узнала о падении снега с крыши дома № 202 по пр. Ленина в г. Томске. ФИО22 охарактеризовала положительно, жалоб от жильцов на него никогда не поступало.

Свидетель ФИО11 показала, что она работает в должности специалиста отдела кадров ООО «ФИО25», в ее должностные обязанности входит подготовка приказов о приеме, увольнении сотрудников, которые утверждаются директором, составление трудовых договоров, ознакомление при приеме работника с должностной инструкцией. При приеме работника директором разъясняются каждому сотруднику его должностные обязанности. В штате ООО «ФИО25» находился инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений ФИО22, который отвечал, в том числе, за очистку кровель от снега. ФИО22 в своей работе подчинялся непосредственно директору ФИО9, но 28.03.2019 он был в больнице. После произошедшего схода снега с крыши дома по пр.Ленина, 202, в результате которого погибла женщина, она по просьбе сотрудников следственного комитета копировала должностные инструкции и трудовые договоры с сотрудниками, для передачи их следователю, при этом она никого не просила их подписывать. Полагает, что ФИО22 был ознакомлен со своей должностной инструкцией, но когда именно, она не знает. ФИО22 охарактеризовала как грамотного специалиста и хорошего семьянина.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает в должности инженера по благоустройству в ООО «ФИО25». В ее должностные обязанности входит осуществление надзора за контролем качества работ клининговых компаний и качества уборки придомовых территорий. В ООО «ФИО25» также работал инженер по общестроительным работам ФИО22, который занимался общестроительными работами, а также организовывал работу по сбросу снега с кровель. Уборка снега с кровель домов производится по графику. Уборка снега с кровли дома № 202 по пр. Ленина в г. Томске происходила в феврале 2019. После сброса снега с данного дома она организовывала работу по уборке снега с придомовой территории, а именно со стороны проезжей части пр. Ленина и с торцов дома. Она работала с ИП ФИО13, перед которым случалось образование задолженности, но он не отказывался от выполнения работ, были ли в связи с задолженности отказы от работ со стороны подрядных организаций, с которыми сотрудничал ФИО22, ей не известно.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 показала, что она работает в ООО «ФИО25» в должности диспетчера с сентября 2015 года. В ООО «ФИО25» ранее работал <данные изъяты> ФИО22, который занимался кровлями крыш: мелким заявочным ремонтом, очисткой от снега и наледи. Его работа была организована следующим образом: изначально поступала заявка или заявление от граждан (все они регистрируются), после этого ФИО22 передавался наряд на выполнение работ. По выполнению работ в данном наряде должны расписаться либо председатель домового комитета, либо жилец, заявление от которого поступило. Сброс снега и наледи осуществляется либо по графику очистки кровель (данный график составлял ФИО22). В 2019 году в соответствии с графиком по адресу: <...> сброс снега с крыши производился один раз - <дата обезличена>. За 2019 год заявок и заявлений от граждан по вышеназванному адресу по уборке кровли от снега и наледи не поступало. Другого человека, ответственного за кровли домов, кроме ФИО22 в ООО «ФИО25» не было. ФИО22 охарактеризовала как исполнительного и ответственного работника.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он работает в ООО «ФИО25» в должности мастера по газовому оборудованию на газифицированных домах с 01.03.2019. С октября 2017 по 28.02.2019 он работал в ООО «ФИО26» в должности разнорабочего. При трудоустройстве директор ФИО16 сказал, что с ним будет связывать ФИО22, который будет давать наряды на выполнение определенного вида работ, которые необходимо выполнять. По нарядам, которые давал ФИО22, он выполнял следующие работы: уборка кровли от снега, сбивание наледи и сосулек, устранение протечек кровли, вентиляция. По нарядам за период зимы 2018-2019 годов он не менее трех раз осуществлял работы по очистке кровли дома по адресу: <...>, последний раз в конце января – начале февраля 2019. После того, как кровля была очищена, он обращался к старшей по дому, чтобы она приняла работу и подписала наряд. После чего наряд передавался ФИО22 (т.1 л.д. 217-221).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 показал, что он является директором ООО «ФИО26», которое оказывает различные строительные услуги. С 2016 года данная организация взаимодействует с ООО «ФИО25», занималась текущим ремонтом, в том числе сбросом снега с крыши. В 2016 году был заключен договор подряда, срок которого затем продлевали в 2017 и 2018 годах. Работы осуществлялись следующим образом – ему звонили сотрудники ООО «ФИО25», делали заявку, он выезжал, составлял смету, выполнялись работы, после чело составлялся акт выполненных работ, ООО «ФИО26» выставляло счет на оплату. Таким образом работа происходила до начала 2019 года, но за выполненные работы возникли долги и в 2019 году они перестали работать с ООО «ФИО25».

Из показаний свидетеля ФИО17 – начальника отдела <данные изъяты>, следует, что в зимний период сотрудники отдела ежедневно осуществляют объезд жилищного фонда с целью выявления снежных навесов на крышах многоквартирных домов. В случае выявления снежных навесов, сосулек, выписывают предписание управляющей компании, которая осуществляет управление конкретным многоквартирным жилым домом, о сбросе снега. Кроме этого, управляющими компаниями составляются графики сброса снега с крыш. Были предписания о своевременной очистке крыши от снежных, ледяных образований и в адрес ООО «УК ФИО25», которые своевременно выполнялись. 19.02.2019 ООО «УК ФИО25» согласно графику очистки кровель осуществила очистку снега с кровли дома № 202 по пр. Ленина в г. Томске. После этого он проезжал мимо этого дома и опасных навесов льда не видел. Полагает, что после очистки лед мог остаться в желобах.

Из показаний свидетеля ФИО18 – жилищного инспектора <данные изъяты>, что ООО «УК ФИО25» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Томской области. В управлении ООО «ФИО25» находится 56 многоквартирных домов. В отношении ООО «ФИО25» Департаментом ЖКХ проводились проверки, по результатам выявленных нарушений выдавались предписания. В основном предписания, связаны с ненадлежащим содержанием общего имущества и предоставлением услуги по горячему водоснабжению и отоплению ненадлежащего качества. 26.11.2018 и 13.02.2019 были выданы предписания о необходимости сброса снега и наледи с крыши дома по пр.Ленина, 202, которые были исполнены, последний сброс снега с крыши данного дома был зафиксирован 19.02.2019. После этого снег длительное время не убирался с придомовой территории, за что на управляющую компанию был наложен штраф.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 показала, что дом № 202 по пр. Ленина в г. Томске обслуживает ООО «ФИО25». Снег с крыши указанного дома управляющая компания за зимний период 2018-2019 годов скидывала 3 раза. В феврале 2019 она как председатель домового комитета подписывала акт работ по очистке кровли, однако на кровлю не поднималась и не смотрела, насколько качественно очистили крышу от снега. После этого она замечала, что на крыше со стороны проезжей части пр. Ленина был снег, но по данному поводу в управляющую компанию она не обращалась. 28.03.2019 ей от соседки стало известно, что с крыши дома со стороны проезжей части пр. Ленина упал кусок льда на женщину. Когда она вышла на улицу, то увидела, что напротив входа в магазин «Мария-Ра» на земле лицом вниз лежала женщина без признаков жизни, рядом с ней лежала большая глыба льда.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания потерпевших и свидетелей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- сведения из ЕГРЮЛ, согласно которым ООО «ФИО25» было зарегистрировано 24.05.2006, директором с 01.10.2018 является ФИО9, основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (т.1 л.д. 19-31);

- протокол осмотра места происшествия от 28.03.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с лицевой стороны дома по адресу: <...>. Перед входом в магазин «Мария-Ра» на земле обнаружен труп ФИО3, в проекции головы трупа имеется ледяные глыбы в большей части неопределенной формы и различных размеров. В ходе осмотра неоднократно падали льдины, на крыше свисают льдины на 15-20 см, имеются капли воды, частично отсутствует ограждение крыши в месте схода льдин (т.1 л.д. 46-62);

- протоколы выемки от 28.03.2019 и от 29.03.2019, согласно которым в офисе ООО «ФИО25» изъяты документы, касающиеся деятельности управляющей компании (т.2 л.д. 52-56, 66-69);

- протокол выемки от 28.03.2019, согласно которому в офисе ООО «ФИО26» были изъяты документы, подтверждающие договорные отношения между ООО «ФИО25» и ООО «ФИО26» (т.2 л.д. 59-63);

- протокол выемки от 28.03.2019, согласно которому у ФИО22 изъят сотовый телефон марки Samsung S9 (т.2 л.д. 72-74);

- протокол выемки от 29.03.2019, согласно которому у сотрудника службы охраны административного здания по пр.Ленина, 215 изъят жесткий диск системы видеонаблюдения (т.2 л.д. 83-88);

- карты вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> и <номер обезличен> от 28.03.2019, согласно которым в 12 часов 35 минут поступило сообщение о падении глыбы льда на ФИО3 и ФИО2 Прибывшими врачами была установлена биологическая смерть ФИО3, ФИО2 была госпитализирована в БСМП №2 (т.2 л.д. 91-94, 95-98);

- предписание администрации Ленинского района г.Томска в адрес директора ООО «ФИО25» о необходимости в срок до 15.02.2019 произвести удаление ледяных образований с крыши дома № 202 по пр.Ленина в г.Томске (т.2 л.д. 116);

- распоряжение главы администрации Ленинского района г.Томска от 23.01.2019 о назначении ФИО3 опекуном над несовершеннолетней ФИО2 (т.2 л.д. 136);

- распоряжение главы администрации Ленинского района г.Томска от 01.04.2019 о назначении ФИО5 опекуном над несовершеннолетней ФИО2 (т.2 л.д. 138);

- наряд <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому были выполнены работы по сбросу снега и наледи с крыши дома по <адрес обезличен>, в качестве исполнителя указан ФИО4, об исполнении работ имеется подпись ФИО18 (т.2 л.д. 151);

- приказ о приеме работника на работу <номер обезличен>к от 01.02.2017 и трудовой договор от 01.02.2007, в соответствии с которыми на работу в ООО «ФИО25» принят ФИО22 на должность инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений (т.2 л.д. 204, 205-208);

- должностная инструкция инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений (инженера по эксплуатации жилого фонда) от 01.02.2017, согласно которой он обязан: вести постоянный контроль проведения единой технической политики в жилищной сфере выполнения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выполнения установленных нормативов по содержанию и текущему ремонту жилых домов с целью обеспечения сохранности конструктивных элементов зданий; контролировать соблюдение правил противопожарной защиты зданий и сооружений; проводить плановые и текущие осмотры жилого фонда с разбивкой по месяцам и кварталам. Оформлять в журналах плановых и текущих осмотров с составлением актов паспорта их готовности к эксплуатации в зимних условиях, ежемесячные акты частичного осмотра. При неудовлетворительном состоянии жилого фонда определять виды ремонтных работ, приоритеты их выполнения, объем работ, а при значительных дефектах составлять подробные дефектные ведомости, выдавать задания для производства работ, принимать качество и объем выполненных работ по заявкам, заданиям, нарядам, подписывать их и передавать для учета и проведения в базу данных (т.2 л.д. 209-211);

- договор управления многоквартирным домом <номер обезличен> от 29.05.2015 с протоколом разногласий, согласно которому ООО «ФИО25» обязана осуществлять в соответствии с требованиями действующего законодательства управление общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по пр.Ленина, 202 в г.Томске, выполнять самостоятельно или с привлечением других лиц услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по предоставлению коммунальных услуг (т.2 л.д. 212-220);

- протоколы осмотра предметов от 29.03.2019 и от 03.04.2019, согласно которым изъятые по делу документы были осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 144-234, 235-237, т.3 л.д. 1-91, 92-93);

- протокол осмотра предметов от 29.03.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung S9», принадлежащий ФИО22, в котором в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с абонентом <номер обезличен> под именем «ФИО23» - 28.03.2018 в 13:00 ФИО22 на данный номер отправил следующее сообщение: «Человека на Ленина 202 убила лед с крыши упал я ответственный меня наверно закроют» (т.3 л.д. 94-100);

- протокол осмотра предметов от 12.04.2019, согласно которому осмотрен жесткий диск WD40PURZ серийный <номер обезличен>, на котором обнаружены видеозаписи с камеры видеонаблюдения за период с 16 часов 11 минут 15.03.2019 по 23 часа 59 минут 59 секунд 28.03.2019. Все видеозаписи с одной камеры видеонаблюдения, на которых виден пятиэтажный дом, расположенный по пр.Ленина, 202 в г.Томске, на кровле которого имеются образования в виде снега и льда. На первом этаже данного дома находится магазин «Мария-Ра», напротив которого находится автобусная остановка, где постоянно находятся люди. Вдоль вышеуказанного дома проходят люди. Также на видеозаписях виден участок дороги, по которому проезжают транспортные средства в обоих направлениях. В 12 часов 35 минут 10 секунд 28.03.2019 большой кусок льда с кровли дома, расположенный на участке над входом в магазин «Мария-Ра» падает, при этом в этот момент на остановке находятся люди. В это же время на проезжей части появляется фура, которая закрывает остановку, вход в магазин. Через 10 секунд фура уезжает, и видно, что около входа в магазин стоят несколько человек, наклонившись к земле. На земле лежат куски льда (т.3 л.д. 124-130);

- заключение эксперта <номер обезличен> от 24.05.2019, согласно которому причиной смерти ФИО3 является тупая сочетанная травма головы, груди, позвоночника. На теле ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые оцениваются в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасные для жизни, состоящие в причинной связи со смертью, каждое последующее повреждение утяжеляло предыдущее. Телесные повреждения у ФИО3 образовались по механизму неоднократного, возможно в быстрой последовательности, действия в область головы, груди и позвоночника тупым (и) твердым (и) предметом (ами), которым (и) могли являться, в том числе, и массы снега и льда, при их падении с высоты (т.3 л.д. 145-151);

- заключение эксперта <номер обезличен>-М от 25.04.2019, согласно которому на теле ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на волосистой части головы в теменной области, на тыльной поверхности правой кисти (ушиб), сотрясения головного мозга, закрытого компрессионного оскольчатого стабильного неосложненного перелома тела 6-го шейного позвонка, краевого перелома нижнего края тела 3-го шейного позвонка, относящиеся в совокупности к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, не исключается их причинение в результате схода массы снега со льдом с крыши пятиэтажного здания (т. 3 л.д. 167-171).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого ФИО22 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной совокупностью изложенных доказательств. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО22 являлся сотрудником ООО «ФИО25», с которой был заключен договор управления многоквартирным домом по пр.Ленина, 202 в г.Томске. Согласно данному договору ООО «ФИО25» обязано осуществлять в соответствии с требованиями действующего законодательства управление общим имуществом в многоквартирном доме, выполнять самостоятельно или с привлечением других лиц услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Одним из видов таких услуг была очистка кровли данного дома от снега и наледи. Обязанность по организации оказания данного вида услуг, в соответствии с должностной инструкцией инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений (инженера по эксплуатации жилого фонда) была возложена на ФИО22 В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Требования о безопасности предоставляемых услуг для жизни и здоровья граждан содержатся также в ряде подзаконных нормативно-правовых актах.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО27 своих должностных обязанностей, им была нарушены вышеуказанные требования нормативно-правовых актов, была оказана услуга ненадлежащего качества, которая явилась опасной для жизни и здоровья человека, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека. При этом между оказанием ФИО22 услуги, не отвечающей требованиям безопасности и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, имеется причинно-следственная связь.

По мнению суда, в ходе судебного заседания не было установлено обстоятельств, которые бы объективно сделали невозможным надлежащее исполнение ФИО22 своих должностных обязанностей, и соответственно, оказание услуги по сбросу снега с крыши дома по пр.Ленина, 202 надлежащего качества. Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО21, которые являлись руководителями ООО «ФИО25», следует, что ФИО4 в период, предшествующий совершению преступления, не обращался к ним в форме служебных зписок, либо иным образом, по вопросу о невозможности исполнения им своих должностных обязанностей по каким-либо причинам.

Вменяемость подсудимого ФИО22 в момент совершения инкриминируемых ему действий у суда не вызывает сомнений, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за содеяное. Будучи инженерно-техническим работником ООО «ФИО25», он является надлежащим субъектом данного преступления. Его умыслом охватывалось несоответствие оказываемых им услуг требованиям безопасности.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО22 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека.

Несмотря на то, что погибшая ФИО3 и потерпевшая ФИО2 не были жильцами дома № 202 по пр.Ленина в г.Томске, соответственно не состояли в договорных отношениях с ООО «ФИО25», но поскольку преступление совершенное ФИО22 посягает на общественные отношения, связанные с охраной здоровья населения, несовершеннолетняя ФИО2 и близкие родственники ФИО3 обоснованно были признаны потерпевшими по данному делу.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО22, являются в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у него двух малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его близкого родственника – сына, который является ребенком-инвалидом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что она, действуя в интересах несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, получила от ФИО22 в счет компенсации причиненного ей (ФИО2) морального и материального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данное обстоятельство - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением одному из потерпевших, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает смягчающим наказание ФИО22

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО22, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО22 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО22 совершил умышленное оконченное преступление, посягающее на здоровье неограниченного круга лиц, относящееся, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО22 преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем суд при назначении вида наказания принимает во внимание, что ФИО22 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учётах в специализированных диспансерах не состоит, проживает с семьей, по месту жительства и месту работы, а также председателями советов многоквартирных домов, с которым сотрудничал по службе, характеризуется исключительно с положительной стороны. За добросовестный труд отмечен благодарственным письмом мэра г.Томска. ФИО22 принял меры к возмещению имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в судебном заседании принес извинения потерпевшим, которые были ими приняты, потерпевшие в свою очередь просили суд о снисхождении к подсудимому.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 положительно охарактеризовала подсудимого ФИО22, как ответственного человека, который выполнял работу, не считаясь с личным временем, всегда переживал за результат работы, в семье он основной кормилец, заботится о ней и детях.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому ФИО22 наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, а именно, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО22 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО22, материальное положение его и его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО22 наказание в виде лишения свободы считать условным, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года примерным поведением докажет своё исправление.

Обязать осужденного ФИО22 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в три месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО22 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- документы, касающиеся деятельности ООО «ФИО25» и ООО «ФИО26» - хранить при уголовном деле;

- одежду ФИО3 (пальто демисезонное, платье трикотажное, колготки, шапку темно-синего цвета, платок, сапоги черные кожаные) - уничтожить;

- жесткий диск «SAMSUNG» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения - хранить в камере хранения следственного отдела по Ленинскому району г. Томск СУ СК России по Томской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный ФИО28 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: К.С. Антипина

УИД: <номер обезличен>