Приговор № 1-46/2024 1-659/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-46/2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 января 2024 г.

Таганрогский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Папанова З.А.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Цыцориной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рубина С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1). <дата><адрес><адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;

2). <дата><адрес><адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3). <дата><адрес><адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор <адрес> от <дата>, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, в колонию - поселение явиться самостоятельно. К отбытию наказания приступил <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на территории местности, расположенной на пересечении центральной аллеи и аллеи № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><адрес> имея умысел на причинение вреда здоровью Потерпевший №2 и, реализуя свой преступный умысел, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с последним, находясь на расстоянии полутора метров от Потерпевший №2, держа в правой руке деревянную палку и, используя её в качестве оружия, нанес ею один удар сверху вниз в область кисти левой руки Потерпевший №2, чем причинил ему телесное повреждение в виде раны с неровными краями в области дистальной фаланги 3-го пальца левой кисти, перелома проксимальной фаланги 3-го пальца левой кисти без смещения, которое в соответствии с заключением эксперта № от <дата> квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель (21 дня).

Он же, ФИО1 , <дата>, в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи в <адрес><адрес> на судебном участке №, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговой витрине магазина, откуда тайно взял в руки шампунь «Pantene густые и крепкие волосы», объемом 360 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учета НДС за одну штуку, шампунь «Pantene густые и крепкие волосы», объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учета НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 944 рубля 49 копеек без учета НДС, которые положил в карманы надетых на нем шорт. После чего ФИО1 удерживая при себе в одежде, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 1259 рублей 32 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 , <дата>, в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 49 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи в <адрес> на судебном участке №, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговой витрине магазина, откуда тайно взял в руки кофе «Якобс Монарх», массой 210 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 257 рублей 48 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 514 рублей 96 копеек без учета НДС, которые поместил под пояс надетых на нем шорт. После чего ФИО1 удерживая при себе в одежде, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 514 рублей 96 копеек без учета НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 , <дата>, в 21 час 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи в <адрес><адрес> на судебном участке №, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговой витрине магазина, откуда тайно взял в руки кофе «Якобс Монарх», массой 95 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 170 рублей 70 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 341 рубль 40 копеек без учета НДС, которые поместил в карман надетых на нем шорт. После чего ФИО1 удерживая при себе в одежде, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 341 рубль 40 копеек учета НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 , <дата>, в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи в <адрес><адрес> на судебном участке №, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно подошел к торговой витрине магазина, откуда взял в руки масло крестьянское «Вкуснотеево», массой 180 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 95 рублей 87 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 766 рублей 96 копеек без учета НДС, масло традиционное «Вкуснотеево», массой 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 34 копейки без учета НДС за одну штуку, а всего на общую сумму 228 рублей 68 копеек, а всего похитил товара, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 995 рублей 64 копейки без учета НДС, которые поместил в карман надетых на нем шорт. После чего ФИО1 удерживая при себе в одежде, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 995 рублей 64 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 , <дата>, в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговой витрине магазина, откуда тайно взял в руки говядину тушеную «Мясная ферма», массой 325 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 173 рубля 19 копеек без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 1212 рублей 33 копейки без учета НДС, свинину тушеную «Мясная ферма», массой 325 грамм, в количестве 14 штук, стоимостью 121 рубль 90 копеек без учета НДС за одну штуку, на общую сумму 1706 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 2918 рублей 93 копейки без учета НДС, которые поместил в находящуюся при нем сумку. После чего, ФИО1 минуя кассы, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 2 918 рублей 93 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с адвокатом и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением по всем эпизодам преступной деятельности, указав, что обвинение, в том числе фактические обстоятельства и квалификация, ему понятны, он полностью с ним согласен, вину в совершении всех преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и с его согласия. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Рубин С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Извещенные в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания потерпевший Потерпевший №2 и представитель потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> в суд не явились. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший Потерпевший №2 и представитель потерпевших <данные изъяты> не желали присутствовать в судебном заседании, при этом не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Свою вину в совершении преступлений подсудимый признал в полном объеме. Предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду причинения Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью - по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по эпизоду мелкого хищения имущества <данные изъяты><дата>, в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 05 минут, из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества <данные изъяты><дата>, в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 49 минут, из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества <данные изъяты><дата>, в 21 час 10 минут, из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества <данные изъяты><дата>, в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 43 минуты, из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи имущества <данные изъяты><дата>, в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 20 минут, из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем инкриминируемым ему эпизодам суд признает: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается признательными объяснениями и показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, в том числе при проведении осмотров места происшествия с его участием № по четырем эпизодам мелких хищений имущества <данные изъяты> и эпизоду кражи имущества <данные изъяты> в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - полное добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба потерпевшим №

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем инкриминируемым ему эпизодам, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении матери, являющейся <данные изъяты>

В качестве иных данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Исходя из степени общественной опасности и тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы за совершенные им преступления.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает единственно возможное наказание, предусмотренное за совершенные преступления, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 112, ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. В связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Смягчающие обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность не являются исключительными и учтены судом при определении размера наказания.

По убеждению суда, с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, установленных характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только в изоляции его от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, условная мера наказания, с учетом данных о личности подсудимого, не достигнет целей наказания и не сможет обеспечить исправление и перевоспитание подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по всем инкриминируемым подсудимому эпизодам суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Также при назначении наказания по всем инкриминируемым подсудимому эпизодам суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как инкриминируемые ФИО1 преступления совершены им до вынесения <адрес> приговора от <дата>.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому следует определить в колонии – поселении, поскольку подсудимый осуждается за преступления небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку приговор в отношении ФИО1 постановляется без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303- 304, 307 -309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 год лишения свободы,

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата>) - 4 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата>) - 4 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата>) - 4 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата>) - 4 месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата>) - 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору <адрес><адрес> от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору <адрес><адрес> от <дата> - с <дата> по <дата> включительно.

После вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- 5 дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов «<данные изъяты> с фактами хищения имущества магазинов, принадлежащих <данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела (№), продолжить хранить при материалах уголовного дела,

- деревянную палку, изъятую в ходе осмотра места происшествия <дата>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (№ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счет средств федерального бюджета и направить на его расчетный счет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес><адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья З.А. Папанова