Решение № 2-1196/2020 2-1196/2020(2-7652/2019;)~М-7117/2019 2-7652/2019 М-7117/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1196/2020

Дело № 2-1196/2020

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Ответчик получил у Банка кредит в сумме < ИЗЪЯТО > рублей, сроком погашения до < Дата >, по ставке < ИЗЪЯТО >% годовых и обязался возвратить своевременно сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Условиями кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере < ИЗЪЯТО >% годовых. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора у ФИО2 возникла задолженность по кредитному договору, размер которой за период с < Дата > по < Дата > составил < ИЗЪЯТО > рублей, из которых: сумма основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей, сумма процентов – < ИЗЪЯТО > рублей, штрафные санкции – < ИЗЪЯТО > рублей. Полагая возможным, истец самостоятельно снизил сумму штрафных станций до < ИЗЪЯТО > рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое было проигнорировано. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 86892,61 рубля; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2777,23 рублей.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п.1, п.2, п.4, п.11 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 60000 рублей, сроком возврата до < Дата > с уплатой процентов на него по ставке 36% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору определены в графике платежей согласно Приложению № к Кредитному договору и осуществляются не позднее < ИЗЪЯТО > числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 Кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Заемщик согласился с Общими условиями предоставления кредита на неотложные нужды в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и принял на себя обязательство их выполнять (п.14). Один экземпляр Общих условий был получен заемщиком, о чем имеется отметка в разделе 3 Кредитного договора.

В разделе 4 Кредитного договора указано, что кредит получен и проставлена подпись Заемщика, указана дата – < Дата >.

Согласно Графику платежей (Приложение № к кредитному договору) предусмотрен ежемесячный платеж в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил заемщику денежные средства в полном объеме (< ИЗЪЯТО > рублей), что подтверждается выпиской по счету №.

Факт получения кредита в заявленном размере подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно материалам дела, в частности выписке по счету №, ответчик воспользовался заемными средствами в полном объеме и с < Дата > не осуществлял выплаты по кредиту. Доказательств обратного суду не представлено.

Заемщику банком в лице конкурсного управляющего < Дата > направлено требование о погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Ответа на данное требование не получено.

Таким образом, проводимые банком переговоры о необходимости погашения задолженности и платы за ее возникновение результата не принесли, в связи с чем, банк в лице конкурсного управляющего обратился в суд о принудительном взыскании задолженности с ответчика.

По состоянию на < Дата > размер задолженности составил < ИЗЪЯТО > рублей, из которых: сумма основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей, сумма процентов – < ИЗЪЯТО > рублей, штрафные санкции – < ИЗЪЯТО > рублей. Истец самостоятельно снизил сумму штрафных станций до < ИЗЪЯТО > рублей. Представленный Банком расчет составляющих задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам. Иного расчета суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, определенная истцом сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени (штрафным санкциям) подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме, то есть в размере < ИЗЪЯТО > рубля.

При этом суд не находит оснований для применения ст.333 ГПК РФ к размеру штрафных санкций, полагает, что размер пени соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.

При таком положении, государственная пошлина в размере 2777,23 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 86892,61 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2777,23 рублей, а всего 89669 (восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2020.

Судья