Приговор № 1-208/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-208/2021

дело №1-208/2021

УИД : 36RS0003-01-2021-000926-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 26 июля 2021 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при помощнике судьи Келипове А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Харькова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, имеющей среднее образование, не военнообязанного, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы бессрочно, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

-23.01.2018 мировым судьей судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

-14.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

08.06.2018 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 70 ( с приговором мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.01.2018 и с приговором мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 14.02.2018) УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-06.09.2018 мировым судьей судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 ( с приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 08.06.2018) УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

-18.10.2018 Рамонским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст.30 п. «а» ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 ( с приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 08.06.2018) УК РФ к 2 годам лишения свободы ;

-24.10.2018 Левобережным районным судом г.Воронежа по п. « а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 ( с приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области т 06.09.2018) УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

-04.07.2019 Россошанским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 158 (4 эпизода), ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч. 5 ст.69 ( с приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 18.10.2018, с приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.10.2018) УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освободившегося по отбытию срока наказания 24.01.2020,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 28.05.2021 по 26.07.2021 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у торгового павильона «Цветы» по адресу: <адрес> «А», в помещении которого через открытую входную дверь заметил женскую сумку.

Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить имущество для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение указанной женской сумки с находящимся в ней ценным имуществом с незаконным проникновением в помещение торгового павильона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период временное 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у торгового павильона «Цветы» по вышеуказанному адресу через незапертую входную дверь, протянув руку, незаконно проник в помещение торгового павильона, откуда тайно похитил женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 7000 рублей, подвеска в виде православной иконы, выполненная из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 12 000 рублей, банковской картой, документами, ключами от квартиры не представляющими материальной ценности, принадлежащие П.С.Т.

С вышеуказанным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.С.Т. значительный материальный ущерб в размере 20 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чём состоит сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Колесникова С.С. ходатайство подсудимого поддержала.

От потерпевшей П.С.Т. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. От участия в судебных прениях потерпевшая отказалась.

Государственный обвинитель Харьков А.А. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемое последнему деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а его действия правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства и по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом эпизодическое употребление барбитуратов с ДД.ММ.ГГГГ, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, находился на лечении с диагнозом «пограничная интеллектуальная недостаточность».

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1772 от 26.11.2020, ФИО1 не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается.

Страдает наркоманией опийной. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании опийной.

Согласно заключению эксперта № 3238 от 14.12.2020 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в интересующий следствие период испытуемый не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер свидетельствуют сохранение им полной ориентировки, адекватного контакта с окружающими, целенаправленность действий, не определяющихся какой бы то ни было психотической симптоматикой. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания. У него не обнаружено психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в принудительном лечении не нуждается.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ поскольку ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостях по приговорам Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 08.06.2018, Рамонского районного суда Воронежской области от 18.10.2018, Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.10.2018, Россошанского районного суда Воронежской области от 04.07.2019 за совершение преступлений средней тяжести, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья как самого подсудимого, являющегося инвалидом третьей группы бессрочно, и страдающего серьезными заболеваниями, так и его родных и близких, в частности, родителей, являющихся пенсионерами, инвалидами, имеющих ряд хронических заболеваний. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

При наличии всех смягчающих обстоятельств, установленных по делу, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленному для неё графику, а также пройти курс лечения от наркомании опийной в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в Зале суда немедленно.

Освободить ФИО1,11.01.1980г.рождения, уроженца <адрес>, из-под стражи в Зале суда немедленно

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: женскую сумку, кошелек, паспорт гражданина РФ на имя П.С.Т., страховое свидетельство обязательного медицинского страхования на имя П.А.С., полис обязательного медицинского страхования на имя П.С.Т., полис обязательного медицинского страхования на имя П.С.Т., банковскую карту ПАО « Сбербанк России», ключи от квартиры, фрагмент крепления подвески из золота, находящиеся на хранении у потерпевшей П.С.Т., оставить у последней по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.

дело №1-208/2021

УИД : 36RS0003-01-2021-000926-28