Приговор № 1-54/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

дело № 1 – 54/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель 15 мая 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шамиданова К.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение конопли (растений рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, в сентябре 2017 года, точная дата не установлена, на участке местности, расположенном на восточной окраине <адрес> Республики Башкортостан в 300 м к востоку от <адрес> этой же деревни, путем сбора кустов дикорастущих растений конопли, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №474-ФЗ), незаконно приобрел коноплю (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 252 грамм (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Приобретенную коноплю (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, ФИО1 незаконно хранил в сарае, по месту своего проживания по адресу: РБ, <адрес> без цели сбыта, для личного использования до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в сарае по месту проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу обнаружена и изъята конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общей массой 252 грамма после высушивания до постоянной массы.

Конопля (растение рода Cannabis), является растением, содержащим наркотическое средство и включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), крупный размер конопли (растений рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы составляет 100 грамм, то есть общий вес незаконно хранившихся ФИО1 растений конопля, содержащих наркотические средства, составляющий 252 грамма после высушивания, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитник подсудимого – адвокат Шамиданов К.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что он является жителем д. <адрес> РБ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.47-48), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.45), к административной ответственности не привлекался (л.д. 50-51).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ненаходит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока на 2 года, в течение которого обязать последнего являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства один раз в месяц в дни установленные УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - конопля (растения рода Cannabis) массой 250 г. в полимерном мешке, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Д.М. Ханов