Решение № 2-308/2026 2-308/2026~М-37/2026 М-37/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-308/2026

УИД 61RS0018-01-2026-000061-22

№ 2-308/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой С.С.,

при секретаре судебного заседания Костюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО3, в лице представителя ФИО5, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 2/4 земельной доли в праве на земельный участок общей площадью 330000 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Тарасовский район, х. Сергеевка; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> При жизни ФИО2 составила письменное завещание, которым завещала ФИО3 и ФИО1 по ? доли каждому в праве на земельный участок с кадастровым номером №, ФИО4 – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Они в первые 6 месяцев после смерти ФИО2 обратились к нотариусу Тарасовского нотариального округа Ростовской области с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию. ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство, а им было письменно отказано 12.01.2026 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в письменном тексте завещания была допущена ошибка в кадастровом номере земельного участка, в завещании указан №, однако нотариус истребовал выписку из ЕГРН на объект недвижимого имущества, а именно, на спорный земельный участок и убедился в ошибке в кадастровом номере правильно №, в завещании указана лишняя единица, в связи с чем рекомендовал им обратиться в суд. Иного имущества у наследодателя с указанным в завещании кадастровым номером не имеется. Иных наследников также не имеется. На основании изложенного, просит суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок общей площадью 330000 кв.м., кадастровый № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Тарасовский район, х. Сергеевка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО3, их представитель – ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО4 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности на ? доли на земельный участок, общей площадью 330000 кв.м., кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Тарасовский район, х. Сергеевка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности на ? доли на земельный участок, общей площадью 330000 кв.м., кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Тарасовский район, х. Сергеевка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Ковалева