Приговор № 1-530/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-530/2025




Дело № 1-530/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Лебедевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Головановой Д.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Замятиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


25 сентября 2025 года около 19 часов 30 минут у ФИО1, находящегося на улице Доватора в Советском районе г.Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, в связи с чем, около 19 часов 30 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, где при помощи своего сотового телефона марки «Realme 10», в мессенджере «Телеграмм», в неустановленном дознании магазине, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г.Челябинска, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). После чего, находясь в то же время и месте ФИО1, при помощи своего сотового телефона марки «Realme 10», осуществил перевод денежных средств в размере 2600 рублей на номер банковской карты, которые были отправлены неустановленным органом дознания лицу ФИО1, для оплаты наркотического средства. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующему участку местности, расположенному в 65 метрах от дома №78 по улице Тургоякская в Металлургическом районе г.Челябинска.

25 сентября 2025 года около 20 часов 15 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенный в 65 метрах от дома №78 по улице Тургоякская в Металлургическом районе г.Челябинска, соответствующий географическим координатам: 55.305488, 61.371420, где в земле нашел и взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток, выполненный из полимерной липкой ленты зелёного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, в значительном размере.

ФИО1, в указанном месте, для потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта взял в руки сверток, выполненный из полимерной липкой ленты зелёного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, в значительном размере, со свертка убрал полимерную липкую ленту зелёного цвета, под которой находился мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, выкинул в сторону полимерную липкую ленту зелёного цвета, а мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала поместил в правый рукав куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до задержания сотрудниками Госавтоинспекции до 20 часов 20 минут 25 сентября 2025 года.

В 20 часов 20 минут 25 сентября 2025 года на участке местности у дома №82 по улице Тургоякская в Металлургическом районе г.Челябинска, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, в значительном размере, задержан сотрудниками Госавтоинспекции.

В период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 33 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого на участке местности у дома №82 по улице Тургоякская в Металлургическом районе г.Челябинска, инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску лейтенантом полиции ФИО2, в правом рукаве куртки, одетая на ФИО1, было обнаружено и изъято мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамм, в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления ФИО1

В ходе исследования, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области №1145 от 26 сентября 2025 года, представленное на исследование вещество, в виде порошкообразного вещества белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 0,39 грамм. В ходе исследования израсходовано суммарной массой 0,01 грамм вещества.

В ходе проведенной судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической), согласно заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области №1597 от 30 сентября 2025 года, установлено, что представленное на экспертизу вещество, в виде порошкообразного вещества белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 0,38 грамм. В ходе проведения экспертизы вещества израсходовано 0,01 грамм вещества.

Производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,39 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Замятина Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что она разъяснила последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314,316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, вызванное наличием заболевания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в признательной позиции подсудимого, а также в написании явки с повинной, указании места и способа приобретения наркотического средства, в том числе при осмотре места происшествия.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства положительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, оказывает посильную помощь своей тете.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его способность к труду, наличия заработка, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом размера материальных обязательств, и отсутствия иждивенцев.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым конфисковать принадлежащий подсудимому ФИО1 сотовый телефон «Realme 10», imei1: 867855061835277, imei2: 867855061835269 и обратить в собственность государства, поскольку из показаний и материалов уголовного дела следует, что указанный телефон использовался им в ходе совершения инкриминируемого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 745 301 001, наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 401 028 106 453 700 000 62, номер счета получателя (казначейского счета) – 031 006 430 000 000 169 00, БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017 501 500, КБК:188 116 031 250 190 001 40, УИН: 188 574 250 104 300 134 23.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ, в случае неуплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на более строгий вид наказания.

Вещественное доказательство – один бумажный конверт белого цвета, мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, являющееся наркотическим средством, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,37 грамм, упакованное в полимерный сейф-пакет №641 931 33, нижняя часть оклеена фрагментом номерного скотча коричневого цвета G19-127 75 60, упакованное в полимерный пакет горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «Отдел дознания», подписью дознавателя – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по существу.

Сотовый телефон сотовый телефон марки «Realme 10», imei1: 867 855 061 835 277, imei2: 867 855 061 835 269, в корпусе темно-серого цвета, с чехлом-книжкой темно-синего цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «Отдел дознания», подписью дознавателя – по вступлению приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митина Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ