Приговор № 1-41/2021 1-667/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021

№ 1-41/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., при секретаре Туракуловой Г.У., с участием:

Государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № 1-41/2021 в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ХМАО <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт утерян), с образованием 11 классов, не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу (у знакомого): <адрес>, № в Тюмени постоянного места жительства не имеющей, проживавшей без регистрации по адресу: <адрес>, судимой

ДД.ММ.ГГГГ. Урайским городским судом ХМАО по ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ. Урайским городским судом ХМАО по ст. 111 ч.2 п. «З» УК РФ, ст. 74, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по ст.173.2 ч.1 УК РЫФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы, наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, ФИО2, находясь около гаража № гаражно-строительного потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> у <адрес> «Б» <адрес>, обнаружила сверток с наркотическим средством производным N-метилэфедрона в значительном размере, массой 0,2415 грамма, после чего, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрела данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,2415 грамма. Данное наркотическое средство ФИО2 поместила в правый карман куртки, надетой на ней, однако, непосредственного после приобретения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, ФИО2 была задержана сотрудниками полиции уд. 2 по <адрес> и была доставлена в ОП-4 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут до 22 часов 39 минут, данное наркотическое у нее было обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что она полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснила, что в настоящее время из всего произошедшего она сделала соответствующие выводы, больше такого совершать не будет.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, её вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Судом исследованы данные о личности ФИО2, которая ранее неоднократно судима (л.д. 108-113), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 86, 88, 90), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Тюменском областном наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии, от наблюдения, лечения и реабилитации уклоняется (л.д.85), по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно (л.д. 93), по месту отбывания наказании в виде лишения свободы – положительно и удовлетворительно (л.д.132, 135) вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, способствовала расследованию преступления, произведя выход на место обнаружения наркотических средств (л.д.46-57), не замужем, является сиротой, физически не здорова – страдает рядом хронических заболеваний: ВИЧ, гепатит С, травма правого глаза.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО2, предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания, связанного только с реальным лишением её свободы, а также с учетом наличия требований, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении неё требований, предусмотренных ст.ст. 64, 62 ч.1, 68 ч.3, 73, 76, 76.2 и 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается при наличии рецидива преступлений.

Поскольку данное преступление ФИО2 совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании требований ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, (из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ), по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по данному уголовному делу на период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей в СИЗО за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Председательствующий С.В. Ходкин