Приговор № 1-164/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-164/2019

П Р И Г О В О Р 1-164/19 г.

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 19 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шутенко Т.Е., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., до "место работы", со "образование", "семейное положение", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой 18.02.2011 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 11.05.2012 года (не отбытая часть наказания 9 месяцев 7 дней лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства); 05.09.2016 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 03.03.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.314-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Она же, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в правом кармане куртки, надетой на ней, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 2,67 грамма, что составляет крупный размер, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 01.12.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в кабинете № ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС

Она же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о том, что согласно решению Дмитривского городского суда Московской области от 26.01.2017 года в отношении нее был установлен административный надзор на срок восемь лет с административным ограничением в виде запрета выезда за пределы г.Москвы и Московской области, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также обязательством явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 20.06.2018 года, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МУ МВД России «Одинцовское», осуществляющих в отношении нее административный надзор, в нарушение п.5 ч.ч.1 и 2 ст.11 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора и заведомо осознавая, что ее действия являются незаконными, самовольно, без уведомления сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, оставила место своего фактического проживания по адресу: АДРЕС, чем совершила самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, в целях уклонения от административного надзора, вплоть до момента ее установления сотрудниками полиции в 18 часов 00 минут 27.10.2018 года.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное на предварительном слушании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой по первому преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимой по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.314-1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 ранее судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.117-121), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении ......

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, который согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, а также преступление небольшой тяжести, ранее судима, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в ее действиях усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая состояние здоровья ФИО1, то что у нее на иждивении находятся ....., она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Кроме того, учитывая состояние здоровья ФИО1, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, количество наркотического средства, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.314-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев;

по ч.1 ст.314-1 УК РФ сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 февраля 2019 года.

Зачесть в срок содержания под стражей время с момента задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ с последующим нахождением под домашним арестом с 02.12.2017 года по 02.07.2018 года и время с момента ее повторного задержания в порядке ст.91 УПК РФ с последующим содержанием под стражей с 28.10.2018 года по 19.02.2019 года из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по делу - конверт с наркотическим средством -героин, массой 2,63 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.А.Журилкина