Приговор № 01-0313/2026 1-313/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 01-0313/2026

Уг.д. №1-313/2026,

пр. № 12601450031000091,

УИД № 77RS0019-02-2026-004782-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 апреля 2026 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, а также являясь собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:

адрес, где он фактически проживает, зная, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ

(в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно прибывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и он (фио) обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания, предоставить в орган миграционного учета уведомление об их прибытии, в котором в соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» необходимо указать сведения об иностранных гражданах, подлежащих постановке на учет, а также адрес их пребывания и срок пребывания, он (фио), заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания (проживания), а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных гражданах и фактическом месте их пребывания (проживания), при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданки адрес фио, паспортные данные, и гражданина адрес, паспортные данные есть по адресу: адрес, где он (фио) фактически проживает и является собственником указанной квартиры, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что последние фактически не будут проживать по вышеуказанному адресу, и в нарушение п. 7, ч. 1 ст. 2 Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), он (фио), реализуя задуманное, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, 13 января 2026 года примерно в 15 часов 00 минут прибыл в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес,

корп. 1, где встретился с указанными иностранными гражданами фио и фио, у которых взял копии документов на их имя, а именно копии паспортов, миграционных карт, после чего, находясь в помещении указанного органа миграционного учета, получил от сотрудника ОВМ ОМВД России по адрес бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства, которые заполнил собственноручно, указав при этом в них заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных иностранных граждан фио и фио, указывая принимающей стороной себя, а местом пребывания указанных иностранных граждан – адрес, квартиры, расположенной по адресу: адрес, где он (фио) фактически проживает и является собственником указанной квартиры, и, осознавая, что фактически жилое помещение по указанному адресу для пребывания и проживания указанным иностранным гражданам предоставлено не будет, передал указанные заполненные им (фио) бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства с полученными ранее им от вышеуказанных иностранных граждан фио и фио копиями документов на их имя, а также копию паспорта на своё имя сотруднику ОВМ, которым, на основании поданных ФИО1 указанных документов, 13 января 2026 года в неустановленное дознанием время были поставлены в ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу:

адрес, на миграционный учет по месту пребывания по указанному выше адресу: адрес,

д. 39, кв. 468, иностранная гражданка фио сроком пребывания

до 08 мая 2026 года и иностранный гражданин фио сроком пребывания

до 10 мая 2026 года, то есть им (ФИО1) была осуществлена фиксация в установленном порядке в указанном органе миграционного учета факта нахождения вышеуказанных иностранных граждан фио и фио в месте пребывания в помещении в Российской Федерации, то есть в квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании представления им (ФИО1) в указанный орган миграционного учета заведомо недостоверных сведений при отсутствии у иностранных граждан фио и фио намерения фактически проживать (пребывать) по указанному адресу, как и при отсутствии у него (ФИО1), как принимающей стороны, намерения предоставить указанным иностранным гражданам это помещение для фактического проживания (пребывания), после чего, он (фио) 13 января 2026 года в неустановленное дознанием время, получив от сотрудника ОВМ отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства с поставленной отметкой в них о постановке иностранных граждан фио сроком пребывания с 13 января 2026 года до 08 мая 2026 года и фио сроком пребывания с 13 января 2026 года до 10 мая 2026 года на миграционный учет по адресу: адрес,

адрес, где он (фио) является принимающей стороной, впоследствии передал их указанным иностранным гражданам

13 января 2026 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу:

адрес. Тем самым, он (фио) своими действиями создал условия для незаконного пребывания указанных иностранных граждан фио и фио на адрес, нарушив требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами фио и фио правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

Подсудимый фио заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и признал себя виновным в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, не женат, не имеет на иждивении детей, работает, по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется с положительной стороны, со слов участвует в благотворительной деятельности, оказывает материальную и бытовую помощь членам своей семьи, в том числе брату, имеющему заболевание, а также бабушке, являющейся пенсионеркой и имеющей заболевания.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, участие подсудимого в благотворительной деятельности, оказание подсудимым материальной и бытовой помощи членам своей семьи, в том числе брату, имеющему заболевание, а также бабушке, являющейся пенсионеркой и имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении указанного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом вышеуказанных данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, ЕКС 40102810545370000003, наименование банка ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО/УФК по адрес адрес, КС 03100643000000017300, БИК 004525988, Код бюджетной классификации 18811603132019000140, ОКТМО 45358000, УИН – 18880377260310000911.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан на имя фио и фио, образцы подписи ФИО1, флеш-накопитель с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Е.В. Бутарева