Постановление № 5-36/2019 5-983/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 5-36/2019Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-36/2019 10602000-1733/2018 24 января 2019 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со средним образованием, неработающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО3, следующая из <данные изъяты> в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>, предъявила лично ею заполненную пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявила сведения о себе, транспортном средстве, об отсутствии багажа и товарах. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО5 представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> ФИО4 не поступало. В результате таможенного досмотра транспортного средства на основании акта таможенного досмотра №/Ф000908 установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №/Ф000907), в салоне транспортного средства, на среднем (втором по ходу движения) ряду пассажирских сидений, в одной спортивной сумке, б/у, синего цвета, находится товар: 1) брюки мужские, новые, защитного цвета «хаки», изготовлены из текстильного материала, со шнурками внизу обеих штанин, без упаковки, без маркировки, размер изделия не указан. Всего 2 шт., весом 1,40 кг; 2) брюки, новые, изготовленные из синтетического материала темно-серого цвета, без упаковки, без маркировки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 11 шт., весом 3,65 кг. 3) Костюм детский из синтетической ткани, разных цветов, состоит из кофты и брюк. Кофта с капюшоном и нашивным карманом в передней части. Без маркировки, без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 3 костюма детских, весом 0,85 кг. Общий вес товара 5,9кг, вес товара с сумкой 6,35кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО6, как не для личного пользования. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО8 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО7. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Доёд Туяацэцэг и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.Наушки) товар идентифицирован как: Брюки мужские, с верхом из смесовой ткани камуфляжной расцветки, на подкладке из ворсового трикотажного полотна, модель с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с эластичными кулисками по нижнему краю половинок. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 2 штуки; Кальсоны мужские, из синтетического трикотажного полотна темно-серого цвета, дублированного с изнаночной стороны ворсовым трикотажным полотном, с поясом на эластичной тесьме, с гульфиком, с эластичными манжетами по нижнему краю половинок. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 11 штук; Комплект для активного отдыха и тренировок детский, для детей дошкольной группы, состоящий из двух предметов (джемпера и брюк), изготовленных из смесового трикотажного полотна камуфляжной расцветки с начесом с изнаночной стороны. Джемпер с притачным капюшоном, с длинными рукавами реглан с эластичными манжетами, с одним накладным карманом. Брюки прямого кроя с поясом на эластичной тесьме. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 3 комплекта. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Гр. <данные изъяты> ФИО9 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вернуть товар, назначив ей наказание в виде минимального размера штрафа. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО10 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> ФИО11 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО12, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающих обстоятельств гр. ФИО13 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, при этом ранее гр. ФИО14 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает отягчающее. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Гражданку <данные изъяты> ФИО15 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: Брюки мужские, с верхом из смесовой ткани камуфляжной расцветки, на подкладке из ворсового трикотажного полотна, модель с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с эластичными кулисками по нижнему краю половинок. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 2 штуки; Кальсоны мужские, из синтетического трикотажного полотна темно-серого цвета, дублированного с изнаночной стороны ворсовым трикотажным полотном, с поясом на эластичной тесьме, с гульфиком, с эластичными манжетами по нижнему краю половинок. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 11 штук; Комплект для активного отдыха и тренировок детский, для детей дошкольной группы, состоящий из двух предметов (джемпера и брюк), изготовленных из смесового трикотажного полотна камуфляжной расцветки с начесом с изнаночной стороны. Джемпер с притачным капюшоном, с длинными рукавами реглан с эластичными манжетами, с одним накладным карманом. Брюки прямого кроя с поясом на эластичной тесьме. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 3 комплекта, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 коп., таможенной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|