Приговор № 1-187/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-187/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 14 сентября 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оловяннинского района Макушевой В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ташлыковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

25 сентября 2006 года <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> суда <адрес> от 08.06.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания 02 ноября 2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2020 года около 16 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> участка автодороги «Оловянная-Калангуй» Оловяннинского района Забайкальского края умышленно, путем сбора частей растений рода конопли (Cannabis) без цели сбыта, с целью личного потребления и получения наркотического опьянения, незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 1346,7 (356,2+990,5) грамм, которое поместил в полимерные пакеты, после чего, перенес их в салон автомашины марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где незаконно хранил при себе, в том числе при движении автомашины по территории Оловяннинского района, а также на участке местности, расположенном примерно <данные изъяты> участка автодороги «Улятуй-Аренда» Оловяннинского района Забайкальского края, до 22 часов 10 минут 05 июня 2020 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, в ходе предварительного и судебного следствия показал, что 05 июня 2020 года около 11 часов он вместе с Щ. и Т. поехал в сторону с.Заря Оловяннинского района на автомашине «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, белого цвета, за рулем был Щ.. По дороге около с. Заря он попросил Щ. остановиться, сказав, что будет копать корни, вышел из машины, взял с собой два полимерных пакета, в одном из пакетов была миска и растворитель. Время было около 13 часов, Щ. и Т. поехали дальше в с. Заря. На открытом участке местности он увидел произрастание свежей дикорастущей конопли, вытащил полимерные пакеты, которые у него были с собой, и начал собирать руками траву конопля, собрал два пакета - один пакет черного цвета и второй пакет разноцветный. Собирал коноплю около двух часов. Из части собранной конопли он на месте по известному ему способу и технологии изготовил «химку», которую там же на месту употребил путем курения. Затем пешком он направился в сторону г.Балей. Когда шел по проселочной дороге, его нагнали Щ. и Т., которые ехали на той же машине. Он сел к ним в машину на заднее пассажирское сидение, пакеты с коноплей положил около ног около заднего пассажирского сидения, пакеты были обмотаны ручками, поэтому сильного запаха не было. Через некоторое время, когда они ехали по проселочной автодороге «Улятуй-Аренда» на <данные изъяты> Оловяннинского района их остановили сотрудники полиции. Сотрудники представились, попросили их выйти из автомашины. При этом было видно, что в автомашине лежат два пакета, и в салоне сзади пахло коноплей. На вопрос сотрудников он пояснил, что это пакеты с дикорастущей коноплей, и они принадлежат ему. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли указанные пакеты из салона автомашины, перевязали нитью, снабдили пояснительными записками, в которых он и понятые расписались. Ни Щ., ни Т. о том, что собрал пакеты с травой конопли, он не говорил. После осмотра у него взяли объяснение и смывы с ладоней рук. (т.1 л.д.84-87)

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.98-102) ФИО1 в присутствии защитника показал, что на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> автодороги «Оловянная - Калангуй» Оловяннинского района Забайкальского края он собирал дикорастущую коноплю. Также ФИО1 указал, что <данные изъяты> автодороги «Улятуй-Аренда» Оловяннинского района Забайкальского края сотрудниками полиции у него была изъята собранная им дикорастущая конопля. Приобщена фототаблица.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Щ., показания которого исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что 05 июня 2020 года после 14 часов вместе со знакомыми Т. и ФИО1 на своем автомобиле «Тойота Королла» с гос.номером <данные изъяты> поехал в с. Заря Оловяннинского района. По дороге ближе к с. Заря они высадили ФИО1, который хотел копать корни, а сами поехали в с.Заря, смотреть запчасти. На обратном пути, около 20 часов, они увидели шедшего по дороге ФИО1 с двумя полимерными пакетами - черного и комбинированного цветов. Они остановились, ФИО1 сел на заднее пассажирское сидение, пакеты положил рядом с собой. О содержимом пакетов он не спрашивал, так как думал, что там находятся корни. Далее, на участке автодороги «Улятуй-Аренда» на 12 км их остановили сотрудники полиции, которые представились, показали служебные удостоверения, попросили выйти из автомашины. Сотрудники полиции увидели около заднего пассажирского сидения пакеты ФИО1, спросили, что находится в пакетах и почему из машины исходит запах дикорастущей конопли. ФИО1 сказал, что это его пакеты. Сотрудник полиции куда-то позвонил. Затем в их присутствии и приглашенных понятых, сотрудники провели осмотр места происшествия. Из машины вытащили два пакета ФИО1, внутри которых была дикорастущая конопля. ФИО1 сказал, что это его пакеты с дикорастущей коноплей и он собрал ее для себя, без цели сбыта. Данные пакеты сотрудники полиции изъяли, перевязали нитью, снабдили пояснительной запиской, где понятые расписались. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица и понятые расписались, велась фотосъемка. (т.1 л.д.63-64)

Аналогичные показания Щ. давал в ходе предварительного следствия при очной ставке с ФИО1 (т.1 л.д.95-97)

Свидетель Н. суду показал, что 05 июня 2020 года с оперуполномоченным ОНК Б. проводили рейд по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совместно с сотрудником ДПС К. На участке автодороги «Улятуй-Аренда» на 12 км был замечен автомобиль «Тойота Королла». При остановке автомобиля, в нем находились трое мужчин: ФИО1 – пассажир на заднем сидении, Т. сидел на переднем пассажирском сидении и водитель Щ.. Он заметил, что из машины исходит запах дикорастущей конопли, также заметил, что на полу около заднего пассажирского места находится два полимерных пакета. О случившемся он сообщил по телефону в дежурную часть полиции. Далее в присутствии двух понятых он произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра из автомашины были извлечены два полимерных пакета с растительным веществом внутри с характерным запахом конопли, один пакет черного цвета, другой пакет комбинированного цвета (в полоски нескольких цветов). На вопрос кому принадлежат данные пакеты, ФИО1 сказал, что это его пакеты и в них находится дикорастущая конопля, которую тот собрал для личного употребления, без цели сбыта. В присутствии понятых данные пакеты были изъяты, перевязаны, снабжены пояснительными надписями с подписями участвующих лиц. Также у участвующих лиц были получены объяснения, у ФИО1 были получены смывы с ладоней рук.

Свидетель Б., допрошенный судом, а также свидетель К. на предварительном следствии, показания которого судом исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давали показания аналогичные показаниям свидетеля Н. (т.1 л.д.53-54)

Свидетели Ф., М., показания которых исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показали, что 05 июня 2020 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, в их присутствии на участке автодороги «Улятуй-Аренда» на 12 км+800 м Оловяннинского района Забайкальского края из автомашины «Тойота Королла» изъяли два полимерных пакета - один черного цвета, второй разноцветный в полоску. В данных пакетах было вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат данные пакеты, присутствовавший при осмотре ФИО1 сказал, что это его пакеты с содержимым и в них находится дикорастущая конопля, которую тот собрал для личного употребления, без цели сбыта. (т.1 л.д.55-58)

Также, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2020 (т.1 л.д.6-13) зафиксирована обстановка на 12 км.+800 м. участка автодороги «Улятуй-Аренда» Оловяннинского района Забайкальского края, в ходе осмотра из автомашины «Тойота Королла» госномер <данные изъяты> полимерный пакет комбинированного цвета, а также полимерный пакет черного цвета, с содержимым веществом растительного происхождения. Участвовавший при осмотре ФИО1 пояснил, что данные пакеты принадлежат ему, содержащаяся в них дикорастущая конопля собрана им для собственного потребления. Приобщена фототаблица.

У ФИО1 05.06.2020 были получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук. (т.1 л.д.20-24)

Из заключения судебной химической экспертизы № 273 от 08.06.2020 года (т.1 л.д.30-35) следует, что представленный объект (в полимерном пакете в полосу желто-красно-сине-голубого цветов, изъятом 05.06.2020) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 990,5 грамм.

Из заключения судебной химической экспертизы № 274 от 08.06.2020 года (т.1 л.д.37-42) следует, что представленный объект (в полимерном пакете черного цвета, изъятом 05.06.2020) является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 356,2 грамм.

Из заключения судебной химической экспертизы № 275 от 08.06.2020 года (т.1 л.д.44-48) следует, что наслоения на салфетке со смывами с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.06.2020 года пакеты с содержимым, а также смывы с рук ФИО1 дополнительно после проведения экспертиз осмотрены (т.1 л.д.68-73), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.74-78)

В ходе осмотра места происшествия 24.06.2020 (т.1 л.д.103-106), на открытом участке местности <данные изъяты> автодороги «Оловянная- Калангуй» Оловяннинского района Забайкальского края, указанном ФИО1 при проверке показаний его на месте как на участок, где им приобретено наркотическое средство, обнаружено произрастание дикорастущей конопли. Приобщена фототаблица.

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Свои выводы суд основывает как на показаниях самого ФИО1, так и показаниях свидетелей, письменных материалах дела.

Вид и масса наркотического средства установлена заключениями эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» незаконно приобретенные и находящиеся на хранении ФИО1 каннабис (марихуана) массой 1346,7 г относятся к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений, при этом суд учитывает, что согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению в отношении ФИО1 ч.1 ст.62 УК РФ и обсуждению применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 ранее судим, в связи с чем, суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности ФИО1, а также поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая материальное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 14 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 990,5 г в полимерном пакете комбинированного цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 356,2 г в полимерном пакете черного цвета, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Оловяннинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин