Решение № 2-2096/2018 2-2096/2018~М-1757/2018 М-1757/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2096/2018

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-2096/2018


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


От имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) его представитель ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 161 000 руб. под 23,5 % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее 18.12.2020; поскольку ФИО1 систематически нарушает график платежей по кредиту, по состоянию на 03.09.2018 задолженность ФИО1 по кредиту составляет 115 357,78 руб., при этом направленное Банком в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита было оставлено без исполнения, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о досрочном взыскании с ФИО1 в пользу Банка вышеуказанной кредитной задолженности в сумме 115 357,78 руб. по состоянию на 03.09.2018 и уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере 3 507,16 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причине неявки в суд не сообщил, в направленном в суд возражении иск не признал по мотиву ухудшения своего материального положения и отказа Банка в реструктуризации образовавшейся кредитной задолженности.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя Банка на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Кодекса). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Кодекса). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена Банк и ФИО1 заключили кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 161 000 руб. под 23,5 % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее 18.12.2020 (п.п.1-4 индивидуальных условий договора); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 4 585,04 руб., начиная с 18.01.2016 (п.6 индивидуальных условий договора, график платежей); данным договором были предусмотрены право Банка в случае несвоевременного перечисления заёмщиком платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом начислить неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки по дату погашения просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий договора), а также право Банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту, проценты за его использование и начисленную неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (подп «а» п.4.2.3 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью данного договора).

Положения вышеуказанного договора соответствуют правилам о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), данная сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Из представленных Банком в суд документов усматривается и со стороны ответчика не опровергнуто, что ФИО1 систематически нарушает график платежей по кредиту, направленное Банком в адрес ФИО1 требование от 23.05.2018 о досрочном погашении кредита было оставлено без исполнения, по состоянию на 03.09.2018 задолженность ФИО1 по кредиту составляет 115 357,78 руб. (109 979,70 руб. – просроченный основной долг; 3 456,89 руб. – просроченные проценты; 1 921,19 руб. – неустойка), т.е. Банк получил право предъявить к досрочному погашению вышеуказанную задолженность в размере 115 357,78 руб.

С учётом изложенного предъявленный иск подлежит удовлетворению, соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 3 507,16 руб.

Довод письменного возражения ФИО1 об ухудшении материального положения ответчика и отказа Банка в реструктуризации образовавшейся кредитной задолженности не является предусмотренным законом основанием для отказа в удовлетворении предъявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 115 357,78 руб. в досрочное погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на 03 сентября 2018 года (109 979,70 руб. – просроченный основной долг; 3 456,89 руб. – просроченные проценты; 1 921,19 руб. – неустойка) и 3 507,16 руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего 118 864,94 руб. (сто восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 94 копейки).

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)