Решение № 2-2096/2018 2-2096/2018 ~ М-1329/2018 М-1329/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2096/2018

Дело № 2-2096


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536689руб.69коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8566руб.90коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 191360руб. сроком на 45 месяцев под 29,9% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик обязался исполнять свои обязательства по кредитному договору возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на ООО «Редут». Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет – 1176566руб.10коп. Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, требование ответчиком не исполнено. Истец указал, что уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке) до 159968руб.85коп. Задолженность ответчика образована с ДД.ММ.ГГГГ по 19.12.2017(на момент переуступки прав (требований), что составляет 536689руб.69коп., в том числе 184231руб.31коп.- сумма основного долга, 192489руб.53коп.-сумма задолженности по уплате процентов, 159968руб.85коп.- сумма штрафных санкций.

Представитель истца ООО «Редут» на судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласны (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Последствия призвания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 64).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 191360руб. сроком на 45 месяцев под 29,9% годовых (л.8-9). График платежей, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), а также с последствиями неуплаты кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и графике платежей (л.д.8-10).

Согласно п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк вправе передавать(уступать) полностью или частично права требования по договору третьи лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности(…)(л.д.18).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Редут» в полном объеме право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 на общую сумму 1176566руб.10коп. (л.д.42-45).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом ООО «Редут» направлено уведомление о передаче в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ всех прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление о том, что имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 на общую сумму 1176566руб.10коп., которую необходимо погасить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Истец указывает, что задолженность ответчика по кредитному договору образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент переуступки прав (требований), при этом истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке) до 159968руб.85коп. учитывая неблагоприятное финансовое положение, в связи с чем сумма задолженности составит- 536689руб.69коп., указанная сумма состоит из 184231руб.31коп.- сумма основного долга, 192489руб.53коп.- сумма задолженности по уплате процентов, 159968руб.85коп.- сумма штрафных санкций.

Ответчик на судебном заседании иск признал, письменное заявление о признании иска приобщено к материалом гражданского дела (л.д.64).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8566руб.90коп. (л.д.6).

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат государственной пошлины 8566руб.90коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 12,56-57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536689руб.69коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8566руб.90коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья