Решение № 2-2790/2020 2-2790/2020~М-2507/2020 М-2507/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2790/2020




Дело № 2-2790/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Техносервисстрой» о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что с 19.09.2018 года она работала в ООО «Техносервисстрой» в должности <данные изъяты> по совместительству на ? ставки. В ноябре она уволилась. При этом ей не была выплачена заработная плата за октябрь и ноябрь 2019 года. Поскольку после увольнения она продолжала работать в ГК «Технострой», работодатель в устной форме сообщил ей о том, что погасит образовавшуюся перед ней задолженностью. 17.08.2020 года у неё был последний рабочий день, ответчик должен был окончательно произвести с ней расчет в полном объеме, чего не сделал. Задолженность ответчика перед ней по заработной плате за октябрь и ноябрь 2019 года составляет 98 092 рубля 15 копеек. Поскольку ответчик нарушил срок выплаты заработной платы с него в её пользу подлежат взысканию проценты за период с 12.11.2019 ода по 20.08.2020 год в размере 9 940 рублей 87копеек. Ненадлежащим исполнением своих обязанностей по своевременной и полной выплате заработной платы, ответчиком ей причинен моральный вред, который она оценивает в 3 000 рублей. Также ею были понесены судебные расходы в размере 500 рублей.

Просит суд признать бездействия ООО «Техносервисстрой» по невыплате ей заработной платы незаконными, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за октябрь и ноябрь 2019 года в размере 98 092 рублей 15 копеек; проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 9 940 рублей 87 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и судебные расходы в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала просила удовлетворить, одновременно уточнила требования в части судебных расходов, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу понесенные ею почтовые расходы по направлению ответчику копии иска в размере 587 рублей 52 копеек.

Представитель ООО «Техносервисстрой» в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств и заявлений от него в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 21, 22, 129, 135, 136, 236-237 ТК РФ, работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Судом установлено, что 19.09.2018 года между ООО «Техносервисстрой» и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно которому, ФИО1 была принята на должность главного бухгалтера по совместительству на ? ставки сроком с 19.09.2018 года по 27.03.2021 год.

Согласно п. 12.2 Договора, размер оклада составляет 85 000 рублей в месяц.

04.02.2019 года между истцом и ответчиком было подписано Соглашение № к трудовому договору от 19.09.2018 года, из содержания которого следует, что заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца - 10 и 25 числа каждого календарного месяца.

Также из пояснений истца и представленных им расчетных листков следует, что в настоящее время она у ответчика не работает в связи с увольнением и при этом у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы: за октябрь 2019 года – 19 975 рублей; за ноябрь 2019 года – 98 092 рубля 15 копеек. То есть задолженность за два указанных месяца составила 98 092 рубля 15 копеек.

Учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим признать бездействия ответчика по выплате истице заработной платы за октябрь и ноябрь 2019 года незаконными и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность за два указанных месяца в размере 98 092 рублей 15 копеек.

Учитывая то, что ответчик допустил просрочку в выплате заработной платы, суд находит подлежащим взыскать с него в пользу истца проценты за период с 26.11.2019 года (поскольку последний день для уплаты ответчиком заработной платы согласно Соглашения – 25 число каждого месяца) по 20.08.2020 года.

Проценты за указанный период времени составляют 8 896 рублей 64 копейки:

С 26.11.2019 года по 15.12.2019 год: 19975 х 6,50% : 150 х 20 = 173,12;

С 16.12.2019 года по 25.12.2019 год: 19975 х 6,25% : 150 х 10 = 83,23;

С 26.12.2019 года по 09.02.2020 год: 98092,15 х 6,25% : 150 х 46 = 1 880,10;

С 10.02.2020 года по 26.04.2020 год: 98092,15 Х 6% : 150 х 77 = 3021,24;

С 27.04.2020 года по 21.06.2020 год: 98092,15 х 5,50% : 150 хх 56 = 2 014,16;

С 22.06.2020 года по 26.07.2020 год: 98092,15 х 5,50% : 150 х 35 = 1 029,97;

С 27.07.2020 года по 20.08.2020 год: 98092,15 х 4,25% : 150 х 25 = 694,82

173,12 + 83,23 + 1880,10 + 3021,24 + 2014,16 + 1029,97 + 694,82 = 8896,64.

Ненадлежащим исполнением своей обязанности по своевременной и полной выплате истице заработной платы, ответчиком ФИО1 был причинен моральный вред, который суд также находит подлежащим взысканию в пользу истца в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истицей были понесены судебные почтовые расходы по направлению ответчику копии иска с приложенными к нему документами в общем размере 587 рублей 52 копеек.

Учитывая то, что иск ФИО1 удовлетворен частично (на 99%), суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в размере 581 рубля 64 копеек.

В соответствии со ст. ст. 333.20, 333.36 НК РФ, в случае, если истец, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Учитывая то, что ФИО1 в силу закона освобождена от уплаты госпошлины за подачу иска, суд находит подлежащим, взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования Г.о. Балашиха с ответчика в размере 3 411 рублей 41 копейки (110 570,43 – 100 000) х 2% + 3200).

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ООО «Техносервисстрой» о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать бездействия ООО «Техносервисстрой» по невыплате ФИО1 заработной платы за октябрь – ноябрь 2019 года – незаконными.

Взыскать с ООО «Техносервисстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за октябрь и ноябрь 2019 года в размере 98 092 рублей 15 копеек; проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 26.11.2019 года по 20.08.2020 год в размере 8 896 рублей 64 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и судебные расходы в размере 581 рубля 64 копеек, а всего денежную сумму в размере 110 570 рублей 43 копеек.

Взыскать с ООО «Техносервисстрой» в доход бюджета муниципального образования Г.о. Балашиха госпошлину в размере 3 411 рублей 41 копейки.

В иске ФИО1 к ООО «Техносервисстрой» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной паты в большем размере и за иной период времени – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении и срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2020 года



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ