Апелляционное постановление № 10-54/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-13/2025




Дело № 10-54/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 августа 2025 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Архиповой Е.В., при секретаре Дылгиной О.И.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Чуриловой О.Ф.,

адвоката Кавторина П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Рохиной В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 10 июня 2025 года, которым

ФИО1, родившийся <Дата> года рождения в г.Архангельске, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- 7 мая 2018 года Бабушкинским районный судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлениями Северодвинского городского суда от 13 августа 2019 года и 19 июня 2020 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 29 июня 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 7 мая 2018 года) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца;

- 6 июля 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 167, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, чч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 июня 2020 года) к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев;

- 14 августа 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 июля 2020 года), к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 декабря 2021 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 4 дня. 27 декабря 2022 года освобожден условно-досрочно по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня;

- 10 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

- 16 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 26 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

осужденный:

- 9 октября 2024 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 сентября 2024 года) к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- 14 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 октября 2024 года) к 11 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

-17 октября 2024 мировым судьей судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 октября 2024 года) к принудительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговоры от 10 июля 2024 года и 16 июля 2024 года исполнять самостоятельно. К отбытию наказания приступил 28 октября 2024 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 12 по 26 сентября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

-26 декабря 2024 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 10 июля 2024 года и 16 июля 2024 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 октября 2024 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 декабря 2024 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 января 2025 года) к 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 4 февраля 2025 года,

осужден по настоящему делу:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2024 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Архиповой Е.В. по материалам дела, выступление прокурора Чуриловой О.Ф., просившей приговор изменить по доводам апелляционного представления, возражения адвоката Кавторина П.А., суд

УСТАНОВИЛ:


В апелляционном представлении прокурор с приговором не соглашается в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что ФИО1 был осужден 15 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 декабря 2024 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также 17 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 января 2025 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о чем мировому судье на момент постановления приговора не было известно. Таким образом окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 17 января 2025 года. Просит приговор изменить, указать во вводной части приговора на осуждение ФИО1 по приговорам от 15 и 17 января 2025 года, исключить назначение наказания по ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 26 декабря 2024 года, назначить окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 17 января 2025 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующим выводам.

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ приговор содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился ФИО1, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированы с учетом изложенных в обвинительном акте фактических обстоятельств дела, им дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Обоснованность осуждения и правильность квалификации преступления не оспариваются.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства. Приведены мотивы назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о необходимости изменения приговора на основании п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания.

Назначая осужденному ФИО1 окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, мировой судья не учел, что он был осужден 15 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, наказание по которому было назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2024 года. В последующем ФИО1 был осужден 17 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 15 января 2025 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 17 января 2025 года.

Процессуальные издержки в размере 5 882 рубля 00 копеек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 10 июня 2025 года в отношении ФИО1 изменить.

Во вводной части приговора указать на осуждение ФИО1 по приговорам:

- мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 января 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 декабря 2024 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 января 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 января 2025 года) к 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2024 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 января 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: время содержания под стражей по настоящему делу в период с 10 июня 2025 года по 3 августа 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору от 17 января 2025 года, в том числе время содержания под стражей с 12 сентября 2024 по 26 сентября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, срок отбытия принудительных работ в период с 28 октября 2024 года по 25 декабря 2024 года из расчета один день за один день, период содержания под стражей с 26 декабря 2024 года по 3 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, период отбытия наказания в виде лишения свободы с 4 февраля 2025 по 9 июня 2025 года из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 5 882 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Архипова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ