Решение № 2-3970/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3970/2018

Дело № 2-3970/2018 04 июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Зуйковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общем размере 114 129,58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 80 000,48 руб., просроченные проценты – 24 480,80 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 648,30 руб.; а также государственную пошлину в размере 3 482,59 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000,00 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления заключительного счета, который до настоящего времени не оплачен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования по праву и по размеру не оспаривал, просил с учетом материального и семейного положения предоставить рассрочку исполнения решения равными платежами по 2 500 руб. ежемесячно.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком «Заявления-Анкеты», присоединения к Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (Продукт Тинькофф Платинум Тарифный план ТП 7.6 RUR) и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиям комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

По условиям соглашения истец предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 80 000,00 руб. под 36,9 % годовых по операциям покупок, 39,9 % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям; при этом минимальный платеж составляет не менее 600 руб. и не более 6 % от суммы задолженности.

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленных соглашением, подтверждается выписками по счету, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, как и факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком также не оспорен, сумма задолженности заемщика составила 114 129,58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 80 000,48 руб., просроченные проценты – 24 480,80 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте (в соответствии с п.п.11.1, 11.2, 11.3 Тарифного плана) – 9 648,30 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГПК РФ к требованиям о взыскании штрафных процентов, принимая во внимание общую сумму задолженности по основному долгу и процентам, а также период просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 482,59 руб.

Одновременно, учитывая материальное и семейное положение ответчика, на иждивении которого находится престарелая мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающая рядом хронических заболеваний, размер постоянного дохода (36 532,64 руб. ежемесячно), наличие подтвержденных судебными актами обязательств по погашению задолженности по кредитам перед ПАО НБ «Траст» (43 356,10 руб.) и АО «Альфа-Банк» (191 448,98 руб.), в отношении которых судом предоставлена рассрочка погашения задолженности ежемесячными платежами в размере 2 576 руб. и 8 000 руб. соответственно; фактические действия ответчика, принимающего меры к погашению образовавшейся задолженности, а также отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным в соответствии со ст.203 ГПК РФ предоставить административному ответчику рассрочку исполнения решения на период 34 месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 114 129 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 482 руб. 59 коп.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения на срок 34 месяца со дня вступления решения в законную силу, обязав выплачивать в течение первых 24 месяцев по 2 500 руб. 00 коп., в течение последующих 9 месяцев – по 6 000 руб. 00 коп., в 34-м месяце – 3 612 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 05.06.2018 года

Копия верна. Судья: