Приговор № 1-93/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017

Дело № 1-93/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Салихова И.Р.,

защитника – адвоката Кобленц Д.В.., представившего ордер № и удостоверение №;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, образование среднее, работающего у ИП ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 02.11.2007 года <данные изъяты> городским судом РТ по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 19.05.2001 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 29 дней;

2) 26.10.2015 года <данные изъяты> городским судом РТ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 21.10.2016 года по отбытии срока;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в подъезде <адрес>, из почтового ящика №, расположенного в подъезде дома по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел наркотическое средство - «смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-BZ-F) – производное наркотического средства «метиловый эфир 3 метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» массой более 4,09 грамма, что в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру, и наркотическое средство - опий (свернувшийся сок мака снотворного (растение вида PapaversomniferumL), массой более 4,67 грамма, что в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру, часть из которых в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, к которому приложил металлический болт, и все это перемотав скотчем, незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 55 минут возле <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками <данные изъяты><адрес> совместно с сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 10 минут, в кабинете оперативного отдела административного здания <данные изъяты><адрес> при нем были обнаружены незаконно хранимые наркотические средства - «смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-BZ-F) – производное наркотического средства «метиловый эфир 3 метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» массой 4,09 грамма в крупном размере, и опий (свернувшийся сок мака снотворного (растение вида PapaversomniferumL), массой 4,67 грамма, в значительном размере, которые в последующем были изъяты.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения его категории не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка и наличие на содержании ребенка фактической супруги, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику от соседей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений в его действиях.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление ФИО1, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет с наркотическим средством – «смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-BZ-F) – производное наркотического средства «метиловый эфир 3 метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты» остаточной массой 3,99 грамма, и наркотическим средством – опием (свернувшийся сок мака снотворного (растение вида PapaversomniferumL) остаточной массой 3,87 грамма, полимерый сейф-пакет с двумя конвертами со смывами с рук ФИО1, полимерный сейф-пакет со срезами с карманов куртки, два кольца изоленты, упакованные в прозрачный полимерный файл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» imei № – оставить по принадлежности у ФИО1; документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись