Приговор № 1-604/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-604/2017

Дело № 1-604/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 27 октября 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично, при секретаре Гориной Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочеркасска Харсеевой Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ефименко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><дата> года рождения, <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, <дата> не позднее 19 час. 40 мин., с целью реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, приобрел в розничной аптечной сети лекарственное средство «Пералгин», в виде таблеток, необходимое для производства наркотического средства - дезоморфин, после чего направился к А.Г.Н.. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), у которого ранее незаконно употреблял наркотическое средство - дезоморфин. Прибыл к месту проживания А.Г.Н., по адресу: <адрес>, где передал последнему лекарственное средство «Пералгин», из которых А.Т.К., находясь по указанному адресу, незаконно, неустановленным способом изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 58,0 мл, с постоянной массой сухого остатка не менее 7,192 гр, поместив его предварительно в стеклянный флакон, после чего передал указанное наркотическое средство - дезоморфин ФИО1, который, таким образом, незаконно приобрел данное наркотическое средство, и, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные хранение наркотических средств, указанное выше наркотическое средство, содержащееся в стеклянном флаконе, положил в левый карман, одетых на нем брюк, и стал незаконно хранить при себе до 19 час. 40 мин. <дата>. В указанный день, в 19 час. 13 мин. ФИО1 находился около <адрес>, где по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», после чего доставлен в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 19 час. 40 мин. по 20.00 час., обнаружен при последнем и изъят стеклянный флакон коричневого цвета, содержащий жидкость коричневато-розового цвета объемом 58,0 мл, которая согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, с постоянной массой сухого остатка -7,192 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и незаконно без цели сбыта хранил для личного употребления.

ФИО2 в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) 7,192 грамма, наркотического средства дезоморфин является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Ефименко А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить, и рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Харсеева Е.С. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого П.Р.НБ. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- копия паспорта РФ ФИО1 /т. 2 л.д. 10/;

- требования ИЦ ГУ МВД РФ по Ростовской области /т. 2 л.д. 11/;

- приговор Новочеркасского городского суда РО от 14.06.1996 /т. 2 л.д. 13-14/;

- сведения ГБУ НФ РО «Наркологический диспансер» /т. 2 л.д. 16/;

- сведения ГБУ НФ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 18/;

- справка-характеристика УУП ОП-2 «Новочеркасское» /л.д. 19/;

- свидетельство о рождении П.О.Р., <дата> года рождения /т. 20 л.д. 20/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> /т. 1 л.д. 85/;

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 11.08.2017

/т. 1 л.д. 209-211/.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом установлены – признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка – П.О.Р., <дата> года рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По характеристике УУП ОП-2 «Новочеркасское» ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Он не состоит на учете у врача-психиатра ГБУ НФ РО «Психоневрологический диспансер». Он состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с <дата> с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов».

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> ФИО1 страдает наркоманией <данные изъяты>.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки «<данные изъяты>); но мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он обнаруживает признаки «<данные изъяты>); но может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера П.Р.НВ. не нуждается.

Учитывая выше изложенное, мнение участников судебного заседания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с изоляцией от общества, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания, которое назначается по правилам ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Применение в отношении ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, по настоящему уголовному делу судом рассматривалось положение ч.6 ст. 15; ст. 64; ст. 73 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения указанных положений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и исчислять срок наказания с <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- стеклянный флакон с наркотическим средством – дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 6,696 грамма; пустой медицинский шприц; срез кармана, ватный тампон со смывами; образец чистого ватного тампона, сданные в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (т. 1 л.д. 152, квитанция № от <дата>); уничтожить в установленном порядке;

- мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, изъятый у П.Р.НБ. (т. 1 л.д. 227, квитанция № от <дата>), вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П. Егоров