Приговор № 1-418/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-418/2017

Дело №1-418/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Головиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Остапенко Д.В., представившего удостоверение №** и ордер №** от «** ** 2017 года,

потерпевшего Г.С.

потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> судимой: 1) ** **2011 г. Псковским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 2) ** **2011г. и.о. мирового судьи судебного участка № 21 г. Острова и Островского района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. Приговором Островского городского суда от ** **2011 года приговор мирового судьи судебного участка №21 изменен наказание по ч.1 ст.158 УК РФ снижено до 6 месяцев лишения свободы и по ч.5 ст.69 УК РФ назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. ** **2015г. ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания.

Содержащейся под стражей с ** ** 2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2016 года ФИО1 проходила мимо МБДОУ «Детский сад № **» - «А.», расположенного по адресу: <...> дом № ** где увидела оставленную без присмотра детскую коляску, на ручке которой висела сумка. В вышеуказанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанной сумке.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2016 года подошла к детской коляске, которая стояла у МБДОУ «Детский сад № **» - «А.», по адресу: <...> дом № ** и из сумки, висевшей на ручке детской коляски, своей правой рукой достала смартфон марки А. модель Z., без аксессуаров, зарядного устройства, бывший в эксплуатации, стоимостью 5025 рублей, с установленной в него сим-картой сотового оператора «М.», и чехлом для мобильного телефона марки «А.», принадлежащие А.В. и не представляющие материальной ценности для последней, и кожаный кошелек, стоимостью 700 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 6500 рублей, принадлежащие, А.В. тем самым тайно похитила указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.В..материальный ущерб на общую сумму 12225 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2016 года ФИО1, находилась в МБДОУ «Детский сад № **», расположенного по адресу: <...> **, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в МБДОУ «Детский сад № **». Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2016 года ФИО1 прошла в детскую раздевалку группы № ** МБДОУ «Детский сад № **», расположенный по адресу: <...> дом № **.

Далее ФИО1, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к вешалке, на которой в этот момент висела мужская куртка, принадлежащая И.Н. и из правого верхнего наружного кармана данной куртки, своей правой рукой достала мобильный телефон (смартфон) марки S., без аксессуаров, бывший в эксплуатации, стоимостью 5994 рублей, с установленными в него сим-картой сотового оператора «М.», картой памяти объемом 4 Гб, защитным стеклом для экрана мобильного телефона, не представляющими материальной ценности для И.Н. в чехле-книжке для смартфона марки S., бывшем в эксплуатации, стоимостью 834 рубля, принадлежащие И.Н., и вышла с вышеуказанным имуществом из помещения МБДОУ «Детский сад № **», тем самым тайно похитила указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И.Н. материальный ущерб на общую сумму 6828 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2016 года ФИО2, находилась в коридоре здания Псковского территориального общего центра обслуживания Северо - Западного регионального общего центра обслуживания- структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет»- филиал ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <...> № **, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в кабинете № ** вышеуказанной организации, путем незаконного проникновения, в помещение. Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2016 года, ФИО2 в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что без разрешения в кабинет входить нельзя, воспользовавшись тем, что дверь на ключ не заперта, через незапертую дверь, прошла внутрь офиса № ** Псковского территориального общего центра обслуживания Северо - Западного регионального общего центра обслуживания- структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет»- филиал ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <...> дом № ** тем самым, совершила незаконное проникновение в помещение. После чего, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, ФИО2 взяла правой рукой с поверхности полки шкафа кожаную женскую сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее С.В., а именно:

- паспорт гражданина Российской Федерации серия: **, не представляющий материальной ценности;

-страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № **, не представляющее материальной ценности;

-два страховых медицинских полиса, не представляющие материальной ценности;

-удостоверение работника РЖД, не представляющее материальной ценности;

-связка ключей, не представляющая материальной ценности;

- автобусный проездной билет в городе Пскове на декабрь 2016 года, не представляющий материальной ценности,

-автобусный проездной билет в городе Пскове на январь 2017 года, стоимостью 850 рублей,

-кожаные женские перчатки, стоимостью 500 рублей,

кожаный кошелек, не представляющим материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей и банковская карта ПАО «**», выданная на имя С.В. не представляющая материальной ценности,

- смартфон марки Н. без аксессуаров, зарядного устройства, бывший в эксплуатации, стоимостью 1560 рублей, который был в чехле для смартфона марки Н., не представляющим материальной ценности, с установленными в вышеуказанный телефон сим-картой сотового оператора «М.», защитной пленкой для экрана мобильного телефона, не представляющими материальной ценности, а всего имущества принадлежащего С.В. на общую сумму 9410 рублей, тем самым ФИО1, путем незаконного проникновения в помещение, тайно похитила указанное имущество принадлежащие С.В.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.В. материальный ущерб на общую сумму 9410 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года, ФИО1 находилась в помещении кабинета заведующей МБДОУ детский сад «Р.», расположенного по адресу: <...> дом ** где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в кабинете заведующей МБДОУ детский сад «Р.».

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к рабочему креслу, на ручке которого висела женская сумка, принадлежащая Л.А. В выше указанный период времени, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества находившегося в вышеуказанной сумке, ФИО1, правой рукой достала из нее кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10000 руб., дисконтными картами скидок, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», выданными на имя Л.А. не представляющими материальной ценности для последней, и с вышеуказанным имуществом вышла из помещения МБДОУ детский сад «Радуга», расположенного по адресу: <...> дом ** на улицу, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом, принадлежащим Л.А. ФИО1 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.А.. материальный ущерб на общую сумму 10000 руб.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года ФИО1, находилась в кабинете директора МБУДО «Островская детская школа искусств», расположенного по адресу: Псковская область, Островской район, город Остров, улица ** **, дом **, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном кабинете. Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года ФИО1 пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в кабинете директора МБУДО «Островская детская школа искусств», расположенного по адресу: Псковская область, Островской район, город Остров, улица ** **, дом ** из сумки, принадлежащей С.Г.. и находящейся на стуле в вышеуказанном кабинете, правой рукой достала кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5600 рублей принадлежащие С.Г. и с вышеуказанным имуществом вышла на улицу, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее С.Г.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Г. материальный ущерб на сумму 5600 руб.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года ФИО1, находилась возле территории МБДОУ «Детский сад № 49», расположенного по адресу: <...> дом ** где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в МБДОУ «Детский сад № **», расположенном по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года, прошла внутрь помещения МБДОУ «Детский сад № **», расположенного по адресу: <...> дом **, и подошла к методическому кабинету, где в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что без разрешения в кабинет входить нельзя, воспользовавшись тем, что дверь на ключ не заперта, через незапертую дверь, прошла в методический кабинет МБДОУ «Детский сад № **», расположенного по адресу: <...> дом **, совершив, тем самым незаконное проникновение в помещение. В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** года ФИО1, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает; подошла к стулу, на котором находилась женская сумка, принадлежащая Н.П. и продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, правой рукой достала из вышеуказанной сумки кошелек из кожзаменителя, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 11150 рублей, принадлежащие Н.П. и вышла с вышеуказанным имуществом из помещения МБДОУ «Детский сад № **», расположенного по адресу: <...> дом ** на улицу, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Н.П.. материальный ущерб на сумму 11150 руб.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года у ФИО1, находившейся в аудитории № ** ФГБОУ высшего профессионального образования «Псковский государственный университет», расположенной по адресу: Псков, улица Л., дом № ** возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в матерчатом рюкзаке, который стоял на полу в вышеуказанной аудитории.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года находясь в аудитории № ** ФГБОУ высшего профессионального образования «Псковский государственный университет», расположенной по адресу: <...> дом № **, достала из матерчатого рюкзака, оставленного К. и принадлежащего последнему кошелек, материальной ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 6000 рублей, принадлежащими К. и банковской картой ПАО «Сбербанк России» № **, выданной на имя К. материальной ценности не представляющей и с вышеуказанным имуществом, принадлежащим К. вышла из аудитории № ** ФГБОУ высшего профессионального образования «Псковский государственный университет», расположенной по адресу: <...> дом **, тем самым похитила указанное имущество

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей

Она же совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года ФИО1, находилась возле здания Бани № ** города Пскова, расположенной по адресу: <...> ** где в вышеуказанный период времени у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении Бани № **, расположенной по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 прошла внутрь здания Бани № **, которая располагается по адресу: <...> № ** подошла к кабинету заведующей, где в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что без разрешения в кабинет входить нельзя, воспользовавшись тем, что ключ вставлен в замочную скважину входной двери открыла с его помощью входную дверь и прошла в кабинет заведующей Бани № **, тем самым совершила незаконное проникновение в помещение.

Далее ФИО1, в вышеуказанный период времени пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к столу, на котором в этот момент находился портмоне (кошелек) марки L. принадлежащий С.Р. и продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, взяла с поверхности портмоне (кошелек), марки L. стоимостью 1920 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 3050 рублей, принадлежащими С.Р. После чего ФИО3 с похищенным имуществом вышла из кабинета заведующей Бани № ** расположенного по адресу: <...> ** Однако, довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить потерпевшей С.Р. материальный ущерб на сумму 4970 рублей, ФИО1 по независящим от нее обстоятельствам не удалось, так как на месте совершения преступления ее действия были пресечены потерпевшей С.Р.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласился. Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимой в судебном заседании у суда сомнений в ее вменяемости не вызвало, на специализированных учетах она не состоит, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества А.В.. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества И.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества С.В.. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества Л.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества С.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Н.П. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества М.П.. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества С.Р.. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находилась, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку официального места работы не имеет, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, находилась под административным надзором с ** **.2015 года по ** **.2016 года в ОМВД России по Островскому району. По местам отбытия наказания характеризуется отрицательно, поскольку режим, установленный в исправительном учреждении, не соблюдала, а также, имела дисциплинарные взыскания. ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

Подсудимая виновной себя в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явки с повинной, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 является рецидив преступлений по каждому преступлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновной в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку иные виды наказания не будут соразмерными и достаточными для достижения цели исправления осужденной. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено. Оснований, для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, как не имеется основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы суд не назначает, полагая достаточным назначения основного вида наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимой ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым назначить наказание на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Козлова И.В, осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии в размере 7300 рублей, адвоката Шкилевой А.Ю., осуществлявшей защиту ФИО1 на предварительном следствии в размере 1650 рублей, адвоката Остапенко Д.В., осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии в размере 21560 рублей, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданские иски потерпевшей О.А. о взыскании материального ущерба в размере 7200 рублей, потерпевшего К. о взыскании материального ущерба в размере 6000 рублей, потерпевшего Г.С. о взыскании материального ущерба в размере 5600 рублей, потерпевшей Л.А. о взыскании материального ущерба в размере 10000 рублей, потерпевшей Н.П. о взыскании материального ущерба в размере 11150 рублей, являются обоснованными, так как действительно в результате виновных действий подсудимой, потерпевшие понесли материальные затраты и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимой в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении А.В..) - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении И.Н.) - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ( по преступлению в отношении С.В.) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении Л.А.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении Г.С.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении Н.П.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении К.) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении С.Р.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ** ** 2017 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с ** ** 2017 года по ** ** 2017 года.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «S.», чехол-книжка для смартфона марки «S», заводская коробка от мобильного телефона «S», кассовый чек, переданные на ответственное хранение потерпевшему И.Н. оставить в его распоряжении;

- женская сумка из кожзаменителя черного цвета, переданная на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжении последней;

- отрезок светлой дактилопленки размерами 70X58, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Н.», чехол для мобильного телефона красного цвета, кошелек красного цвета, заводская коробка от мобильного телефона «Н.», переданные на ответственное хранение потерпевшей С.В. оставить в распоряжении последней;

- мобильный телефон марки «А.», переданный на ответственное хранение потерпевшей А.В. – оставить в распоряжении последней;

- кошелек (портмоне) черного цвета, похищенный у Г.С.., переданный на ответственное хранение Г.С. – оставить в распоряжении последнего;

- женская сумка и кошелек изъятые в ходе осмотра места происшествия от ** **.2017 года, переданные на ответственное хранение потерпевшей Л.А.. – оставить в распоряжении последней;

- матерчатый рюкзак черного и красного цветов, кошелек из кожзаменителя темно- коричневого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» выданная на имя К. переданные на ответственное хранение потерпевшему К.. – оставить в распоряжение последнего;

- денежные средства в сумме 3050 рублей и кошелек коричневого цвета с оранжевой ставкой, переданные на ответственное хранение потерпевшей С.Р.. – оставить в распоряжении последней.

Взыскать с ФИО4 в пользу О.А. 7200 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.В.. 7850 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО4 в пользу К. 6000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО4 в пользу Г.С. 5600 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО4 в пользу Л.А. 10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО4 в пользу Н.П. 11 150 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки в размере 7300 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Козлова И.В. в ходе предварительного следствия, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 1650 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Шкилевой А.Ю. в ходе предварительного следствия, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 21560 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Остапенко Д.В. в ходе предварительного следствия, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Псковский городской суд Псковской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор обжаловался в апелляционном порядке. Апелляционным постановлением приговор изменен: «…Указать в описательно-мотивировочной части приговора о признании у ФИО2 в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие явок с повинной по преступлениям, совершенным в отношении И.Н.., С.В.., Г.С. Н.П.., К.

Усилить ФИО1 наказание, назначенное за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении имущества потерпевших А.В.. и Л.А. - до 9 месяцев лишения свободы за каждое.

Снизить ФИО1 наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей С.Р..) - до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение восьми преступлений, состоящих из пяти, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, двух, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колоний общего режима.