Постановление № 5-35/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административное г. Ангарск 13 января 2017 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ОУФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе ФИО2, рассмотрев дело № 5-35/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., пребывающего по адресу: ..., без регистрации, не работающей, замужней, имеющей детей 2004 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной и уголовной ответственности не привлекавшийся, Начальник ОУФМС России по ... в ... и ... ФИО3 представил в суд протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ** в 17 часов 00 минут по адресу: ..., установлена гражданин ... ФИО1, ** года рождения, которая ** въехала в РФ в безвизовом порядке с рабочей целью визита, встала на миграционный учет. Патент для осуществления трудовой деятельности, разрешение на временное проживание, вид на жительство не оформляла. Срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 на территории РФ истек **, однако по истечении срока пребывания последняя с территории РФ не выехала, нарушив тем самым режим пребывания в РФ, а именно требования ч.2 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ». По мнению автора протокола об административном правонарушении, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушитель ФИО1 не оспаривала факта совершения ею административного правонарушения, просила суд не выдворять в принудительном порядке. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное им при указанных выше обстоятельствах. В силу п.1 ст.2 Федерального закона от ** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями внесёнными Федеральным законом от ** № 388-ФЗ), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные, предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Однако, гражданка Р.Узбекистан ФИО1 после ** находится на территории РФ незаконно, т.к. срок его пребывания в РФ истек. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении МС №, из которого следует, что ФИО1, ** года рождения, являясь гражданкой Р.Узбекистан, по окончанию срока пребывания не выехала за пределы РФ. Быал выявлен должностным лицом отдела УФМС ... при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, который находится в РФ с нарушением режима пребывания. Судом также были исследованы: рапорт инспектора ОУФМС ФИО2, определение, сведения АС ЦБДУИГ. ФИО1 не оспорил содержание протокола об административном правонарушении. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины в совершённом правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, так как ФИО1 приобрела самостоятельно билеты. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ** года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (УФНС России по ...), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 042520001, ОКАТО 25405000000, ИНН/КПП <***>/380801001, КБК 19№). Препровождение ФИО1, 29.07.1983года рождения, подлежащей принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов .... Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.В.Галин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Галин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |