Постановление № 1-196/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-196/2019

Дело № 1-196/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы 04 сентября 2019 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Протасовой Т.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.,

защитников Старченко О.И., представившего удостоверение №, ордер №, Черняк В.И., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2, обвиняются в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле Волга (ГАЗ3110), государственный регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, проследовали к участку 54 соединительного подъездного железнодорожного пути производственной базы Карталинской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Орского отделения Южно-уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенному в 70 метрах в юго-западном направлении от жилого дома по адресу: <адрес> и в 10 метрах в северо-западном направлении от строения бывшего магазина «Карталинский Папа Карло» <адрес>, где, используя газосварочное оборудование, частично демонтировали вышеуказанный железнодорожный путь, принадлежащий Карталинской дистанции пути Южно-уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», тем самым пытались тайно похитить рельсы марки Р-65, отнесенные к категории металлолома 5АР, общей массой 0,783 тонны, по цене за 1 тонну 10777,88 рублей, стоимостью 8439,08 рублей; 36 клеммных болтов с клеммами ПК в сборе, общей массой 0,039 тонн, отнесенные к категории металлолома ВСП, по цене за 1 тонну 11899,40 рублей, стоимостью 464,08 рублей, всего на общую сумму 8903,16 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в тот же день в 17 часов 30 минут их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия каждый обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон в связи с возмещением причиненного ущерба.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ государственный обвинитель Рахимбаева А.Р., защитники Старченко О.И., Черняк В.И.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку каждый из них обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей стороной, загладив причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении каждому отменить.

Вещественные доказательства:

баллон из-под газа «пропан», баллон из-под газа «кислород», резиновый шланг длиной 19 метров, резиновый шланг длиной 22 метра, газосварочный резак, штыковую лопату, металлический лом, переданные на хранение ФИО4, - оставить в распоряжении ФИО4;

фрагменты рельс марки Р-65 длиной 186 см, 242 см, 335 см, 264 см, 286 см, 36 поврежденных клеммных болтов с клеммами ПК в сборе, переданные на хранение дорожному мастеру Карталинской дистанции пути ФИО5, оставить в распоряжении собственника Карталинской дистанции пути Южно-уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».

Копию постановления направить ФИО1, ФИО2, представителю потерпевшего ФИО3, защитникам Старченко О.И., Черняк В.И., Карталинскому транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.Р. Веснина