Приговор № 1-159/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017Дело № 1-159/20176 именем Российской Федерации г. Петровск-Забайкальский 22 июня 2017 года Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Морозовой И.Ю., подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого 22.08.2007 года Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5-ти годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 15.01.2013 года, судимость не снята и не погашена, защитника адвоката Васильевой О.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кудрявцевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17.08.2016 года около 14 часов 05 минут, в огороде своего дома по адресу <адрес>, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 14,4 граммов, после чего умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил его на чердаке надворной постройки (бани) по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в 11 часов 50 минут 31.03.2017 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равная 14,4 граммов, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. С учетом обстоятельств дела и данных о том, что ФИО1 состоит на профилактическом учете ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» с 03.04.2017 года с диагнозом «неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями» и не состоит на учете в психиатрическом кабинете того же учреждения (л.д. 89), суд приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 22.08.2007 года, которым он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления. Указанное обстоятельство на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ дает основания для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений. В свою очередь, рецидив преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, обуславливает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в размере, не менее одной третьей части данного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона за совершенное преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), полное признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершения преступления и его характера, оснований для признания какого-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, суд не находит. С учетом рассмотрения дела в особом порядке, при определении размера наказания суд учитывает также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, наличие семьи, постоянного места жительства и удовлетворительную характеристику, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей и, в том числе, обязанности пройти курс лечения от наркомании, ввиду нахождения его на учете в медицинском учреждении с 03.04.2017 года с диагнозом «неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями». На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств упаковки с частями наркотикосодержащего растения конопли массой 14,4 граммов и со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский», подлежат уничтожению. В соответствии с положениями п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, вследствие чего их необходимо отнести на счет государства. Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции и там проходить регистрацию один раз в месяц; пройти курс лечения от наркомании. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства. Вещественные доказательства: упаковку с частями наркотикосодержащего растения конопли массой 14,4 граммов и упаковку со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья: подпись Копия верна. Судья: Селюк Д.Н. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |