Приговор № 1-333/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 18 июня 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.Г., при секретаре , с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора , подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката , представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: «ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у контейнера для мусора, расположенного вблизи <адрес>, обнаружил один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, который, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, поместил в левый карман своих брюк, тем самым осуществив незаконное приобретение указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, стал передвигаться с незаконно приобретенным наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, по территории <адрес>, вплоть до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Ногинское» у <адрес> по улице <адрес> ФИО1 задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является крупным размером, упакованное в полимерный сверток, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). <данные изъяты>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано - <данные изъяты> вещества. <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражала относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1., не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при проверке с выездом на место преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты> При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, содействие в установлении истины по делу, а также установку подсудимого на исправление, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля. С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу № (№): - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-333/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-333/2018 |