Приговор № 1-379/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 1-379/2025

№

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Рыловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

в совершении семи преступлений, предусмотренных 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 в ответ на предложение неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан Республики Азербайджан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района г. Н. Новгорода, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Республики Азербайжан: А***Э.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О***Т.Г.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленных ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, расположенное по <адрес>, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу не намерены пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе со светокопиями необходимых документов, а именно: паспортами иностранных граждан, ФИО1 передал их работнику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района г. Н. Новгорода, расположенного по указанному выше адресу.

За фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанные иностранные граждане были внесены в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по <адрес>, по которому фактически не проживали.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 в ответ на предложение неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки Республики Таджикистан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района г. Н. Новгорода, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранной гражданки Республики Таджикистан: Х***С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством передачи бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данной иностранной гражданки помещение, расположенное по <адрес> достоверно зная, что данная гражданка по этому адресу не намерена пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять ей фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлении, вместе со светокопией паспорта иностранной гражданки ФИО1 передал его работнику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района, г. Н.Новгорода, расположенного по указанному адресу.

За фиктивную постановку на учет иностранной гражданки ФИО1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанная иностранная гражданка была внесена в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлена на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по <адрес>, по которому фактически не проживала.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 в ответ на предложение неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан Республики Азербайджан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <адрес>, г. Н.Новгорода, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Республики Азербайжан: А***Э.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б***П.Р.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, расположенное по ..., достоверно зная, что данные граждане по этому адресу не намерены пребывать (проживать) и не намереваясь предоставлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе со светокопиями паспортов иностранных граждан ФИО1 передал их работнику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района, г. Н.Новгорода, расположенном по указанному адресу.

За фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанные иностранные граждане были внесены в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по <адрес>, по которому фактически не проживали.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 в ответ на предложение неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района г. Н.Новгорода, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Республики Узбекистан: Б***Э.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х***Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, расположенное по <адрес>, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу не намерены пребывать (проживать) и не намереваясь предоставлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе со светокопиями паспортов иностранных граждан ФИО1 передал их работнику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района, расположенного по указанному выше адресу.

За фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанные иностранные граждане были внесены в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по <адрес>, по которому фактически не проживали.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 в ответ на предложение неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП № Управления МВД России по г. Н. Новгороду, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан: Т***А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством передачи бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данного иностранного гражданина помещение, расположенное по <адрес>, достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу не намерен пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять ему фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлении, вместе со светокопией паспорта иностранного гражданина ФИО1 передал их работнику ОВМ ОП № Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

За фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин был внесен в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по <адрес>, по которому фактически не проживал.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 в ответ на предложение неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района г. Н.Новгорода, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан: Ш***А.У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, посредством передачи бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данного иностранного гражданина помещение, расположенное по <адрес>, достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу не намерен пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять ему фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлении, вместе со светокопией необходимого документа, а именно: паспорта иностранного гражданина, ФИО1 передал их работнику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Приокского района г. Н.Новгорода.

За фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин был внесен в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по <адрес>, по которому фактически не проживал.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1 в ответ на предложение неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ОВМ ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан: К***И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством передачи бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данного иностранного гражданина помещение, расположенное по <адрес> достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу не намерен пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять ему фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлении, вместе со светокопией паспорта иностранного гражданина, ФИО1 передал их работнику ОВМ ОП № Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

За фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный иностранный гражданин был внесен в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по <адрес>, по которому фактически не проживал.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенного по указанному адресу, осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином правил миграционного учета и его пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд счел, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как семь преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется, ранее не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание за каждое из совершенных ФИО1 преступлений, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников (наличие у них заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Основания к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности в силу п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ отсутствуют.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" разъяснений следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ или п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Данных о том, что ФИО1 до возбуждения уголовных дел и в ходе предварительного расследования сообщил новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенным преступлениям, материалы уголовного дела не содержат.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Определяя данный вид наказания, суд исходит из того, что именно он будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, так как иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей и задач наказания. С учетом целей назначения наказания, личности подсудимого, условий его жизни, материального положения, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений суд счел необходимым на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ст. 322.3 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ст. 322.3 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ст. 322.3 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ст. 322.3 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ст. 322.3 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ст. 322.3 УК РФ (по событию от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.