Постановление № 5-121/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-121/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

03 декабря 2024 г. <адрес>

Судья Тайшетского городского суда <адрес> Лаптев Е.А., с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора Трушиной Д.А., лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.А.В., с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ В.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности суду не представлены,

УСТАНОВИЛ:

В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к группе лиц по признакам национальной принадлежности, происхождения, а также религии, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ и в период с 04 часов 58 минут до 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, В.А.В., используя мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», а также свою персональную интернет-страницу «признаки агрессии» (<адрес>) в социальной сети «<адрес>) в публичном доступе для просмотра неопределенного количества пользователей напечатал и разместил текстовые комментарии содержащий высказывания направленные на возбуждение вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц «представители народов <адрес>», а равно «<адрес>», выделенной по признакам национальности и происхождения, а также религиозному признаку.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении В.А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал в полном объеме. С оформленным в отношений него постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласился, обстоятельства в нем изложенные не оспаривал.

Помощник <адрес> межрайонного прокурора Трушина Д.А. в судебном заседании просила привлечь В.А.В. к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях состава указанного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств, полагала возможным назначить В.А.В. наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в Отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном право нарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение действии направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов и иных сведений, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушений закона.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации. Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса Российской Федерации. Субъектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются граждане и юридические лица.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки проведенной Тайшетской межрайонной прокуратурой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут В.А.В., имея доступ в сеть «Интернет», указав при регистрации номер телефона +№, создал персональную интернет- страницу в социальной сети «<адрес>). которую в дальнейшем использовал под именем <адрес>» (далее «признаки агрессии», «иероглифы») (<адрес>). В результате создания собственной персональной интернет-страницы в указанной социальной сети, в соответствии с правилами данной социальной сети В.А.В. получил возможность, в том числе, определять её содержание, указывать на ней свои личные данные, личную контактную информацию, размещать тексты, фотографии, видеоматериалы, комментарии, доступные для публичного просмотра и копирования неограниченным кругом пользователей названной социальной сети. В дальнейшем в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ и в период с 04 часов 58 минут до 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, В.А.В., используя мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», а также свою персональную интернет- страницу «признаки агрессии» (<адрес>) в социальной сети «<адрес>) в публичном доступе для просмотра неопределенного количества пользователей напечатал и разместил текстовые комментарии: в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ в интернет-группе «<адрес>» (<адрес>) в социальной сети «<адрес>» в сети «Интернет» под публикацией с текстом, начинающимся со слов «<адрес>» (<адрес>), размещенной в 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ напечатал и разместил текстовый комментарий, начинающийся со слов «<адрес>!» (<адрес>); в период с 04 часов 58 минут до 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в интернет-группе «<адрес> (<адрес>) в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» под публикацией с текстом: «<адрес>» (<адрес>), размещенной в 04 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, напечатал и разместил текстовый комментарий, начинающийся со слов «<адрес>»; напечатал и разместил текстовый комментарий, начинающийся со слов «<адрес>» (<адрес>). В соответствии с заключением эксперта УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в текстах, размещенных пользователем «иероглифы» (<адрес>) в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», содержатся высказывания, направленные на возбуждение вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц «представители народов <адрес>», а равно «мусульмане», выделенной по признакам национальности и происхождения, а также религиозному признаку. УФСБ России по <адрес> интернет-пользователь под сетевым именем «признаки агрессии» идентифицирован как В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Из письменных объяснений В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не оспаривает факт совершения вмененного ему правонарушения, обстоятельства совершения, которого приведены в постановлении о возбуждений дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время В.А.В. раскаивается в содеянном.

Кроме того, в подтверждение вины В.А.В. суду были представлены следующие доказательства: копия постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношений В.А.В. по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ; копия протокола оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ оформленного оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО4; скриншоты содержащие информацию размещенную в социальной сети «ВКонтакте»; копия протокола допроса в качестве подозреваемого В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола допроса в качестве обвиняемого В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом Управления по <адрес> ФСБ России.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные выше доказательства, суд квалифицирует действия В.А.В. по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как публичное совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к группе лиц по признакам национальной принадлежности, происхождения, а также религии, которые не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст. 282 УК РФ.

Факт возбуждения в отношений В.А.В. уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, не исключает возможность привлечения В.А.В. к административной ответственности в рамках рассматриваемого дела по ст. 20.3.1 КоАП РФ. С учетом того, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждено по факту того, что В.А.В. разместил в социальной сети «Вконтакте» с принадлежащей ему страницы доступные для ознакомления неограниченному кругу лиц материалы, содержащие публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности. Предметом проверки в рамках уголовного дела являлись иные действия В.А.В., не являющиеся предметом оценки по настоящему делу.

Санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлены.

Оснований для освобождения В.А.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется, с учетом характера совершенного правонарушения, общественных отношений на которые оно посягает, а также обстоятельств его совершения.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, с учетом совершения В.А.В. действий по размещению соответствующей информации, в том числе в феврале 2024 г., а также даты выявления совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины В.А.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное и семейное положение, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> №.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в <адрес> городской суд по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Лаптев