Приговор № 1-299/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018№ 1-299/2018 Именем Российской Федерации г. Омск « 24 » мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Русиновой А.Р., адвоката Галушко А.Ф., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ... г.р., уроженца г. ..., русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего рабочим-отделочником в ООО «...», прож. ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в том, что он вечером 18.01.2018 умышленно, незаконно приобрёл у неустановленного лица в кафе «Вегас», расположенном по ул. Кирова, д.47/4 в г. Омске, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,24 гр., т.е. в крупном размере, которое у него было изъято 19.01.2018 при задержании сотрудниками полиции в 03:20 ч. возле д.6А по ул. Б. Цемента. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, наркотики больше не употребляет. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно. Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В быту подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.151). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не судимого, работающего. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом смягчающих обстоятельств и удовлетворительных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи УК РФ, без ограничения свободы, но со штрафом в небольшом размере, в целях усиления превентивного воздействия на подсудимого, имеющего постоянный заработок и отсутствие иждивенцев. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом вида наркотического средства и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возместить их следует за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению на расчётный счёт <***>, получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с <***>), банк получателя: Отделение Омск, БИК 045209001; ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; КБК 18811621010016000140. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в этот период не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, пройти консультацию у врача-нарколога. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства – наркотическое средство оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Омску до окончания производства по выделенному уголовному делу, медицинский шприц уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п\п Е.С. Зубрилов В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 05.06.2018 Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зубрилов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 |