Приговор № 1-100/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-100/2024

УИД 66RS0053-01-2024-000090-57

Дело № 1-100/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 27 февраля 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М.В., с участием: государственных обвинителей Кушманцева А.В., Кузнецовой О.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Жицкого В.А., при секретаре Холоденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, самозанятого, регистрации на территории <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>Б, судимого Сысертским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 26.05.2021 освобожден по отбытию наказания.

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задерживался с 29.07.2023 по 31.07.2023, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил 22 декабря 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2023 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находящего на участке местности, расположенном в направлении п. Каменка Сысертского района Свердловской области, точное место дознанием не установлено, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение целых растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое сродство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, ФИО1, в начале июня 2023 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в направлении п. Каменка Сысертского района Свердловской области, точное место дознанием не установлено, достоверно зная, что растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, приобрел неустановленное в ходе дознания количество семян Конопли (растения рода Cannabis), собрав семена на вышеуказанном участке местности с дикорастущих в природе растений Конопли (растения рода Cannabis).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение целых растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта в период с начала июня 2023 года по 17.30 часов 28.07.2023, ФИО1, освоив методику выращивания, и, оборудовав для этого место в <адрес>, расположенной в <адрес> мкр. Новый г. Сысерть Свердловской области, являющимся местом проживания ФИО2, последний осуществил посев приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах семян в емкости с грунтом, после чего, осуществляя должный уход в виде полива водой, обработкой удобрениями и применением ультрафиолетовой системы освещения, вырастил и стал незаконно хранить три растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с начала июня 2023 года по 17.30 час. 28.07.2023, точная дата в ходе дознания не установлена, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью незаконного приобретения и хранения целых растений Конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, убедившись, что один куст растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, созрел, убрал указанное растение, после чего поместил его на пол в кухне вышеуказанной квартиры, а два растущих целых растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство стал хранить в ванной комнате вышеуказанной квартиры, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного гражданского оборота.

28.07.2023 в период времени с 17.30 час. до 17.55 час. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Сысертский» в ванной комнате были обнаружены и изъяты растущие целые растения Конопли (растение рода Cannabis), в количестве двух штук содержащих наркотическое средство, массой вещества, в высушенном до постоянной массы виде 23,19 гр., а также на полу в кухне было обнаружено и изъято целое растение Конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство массой вещества, в высушенном до постоянной массы виде 3,06 гр., а всего было обнаружено и изъято три целых растения Конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой вещества, в высушенном до постоянной массы виде 26,25 гр., что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО1, достоверно зная о том, что незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотическое средство, на территории Российской Федерации запрещены, приобрел и в последующем незаконно хранил, без цели сбыта, три целых растения Конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой вещества, в высушенном до постоянной массы виде 26,25 гр., что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

На основании справки о предварительном исследовании № 2804 от 29.07.2023 года:

- представленные на исследование вещества (объекты №№ 1,2) являются целыми растениями Конопли (растения рода Cannabis), в количестве 3 (трех) штук, содержащими наркотическое средство;

- масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 110,81 г – объект №1, 4,39 гр. – объект № 2. Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, составила 23,13 гр. – объект № 1, 3,00 гр. – объект № 2, что в перерасчете на всю массу представленного вещества (с учетом израсходованного) составляет 23,19 гр. – объект № 1, 3,06 гр. – объект № 2. Основанием для отнесения Конопли (растения рода Cannabis) к наркосодержащим растениям является «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. № 934. В процессе исследования израсходовано по 0,06 г вещества в высушенном виде от объектов №№ 1,2.

На основании заключения эксперта № 5390 от 17.08.2023 года, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2) являются целыми растениями конопли (растения рода Cannabis) в количестве 3 (трех) штук, которые относятся к растениям, содержащим наркотические средства, включенным в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. № 934. Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), составила: 21,13 гр. – объект №1, 3,00 гр. – объект №2. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,07 гр. вещества от объектов №№1,2, в высушенном виде.

В соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции от 28.04.2023 г.) наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

На основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 (в редакции от 29.07.2020 г.) Конопля (растения рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 г.) значительным размером растения Конопли (растения рода Cannabis), признается их масса свыше 6 грамм, но не свыше 100 гр.

Количество изъятого из незаконного оборота растений, содержащих наркотическое средство - три целых растения Конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой вещества, в высушенном до постоянной массы виде составило 26,25 гр., что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по п. ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержал ранее заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Также пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении, всё осознал, просил строго не наказывать.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на момент совершения преступления специализированных учетах не состоял, положительно характеризуется участковым-уполномоченным, по месту жительства, а также с места работы, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, отсутствия данных о постановке его на учет у врача психиатра, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в полных, последовательных признательных показаний. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), оказание бытовой и финансовой помощи матери и престарелой бабушке, положительные характеристики с места работы, с места жительства, участкового-уполномоченного, а также из Администрации Сысертского городского округа, участие в волонтерской деятельности.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 27.11.2019 Сысертским районным судом Свердловской области по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. 26.05.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях установил рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Положения ч. 6 ст.15 УК РФ суд полагает необходимым не применять, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО1, его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

Положения ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ суд полагает необходимым не применять, учитывая заключение комиссии экспертов №1-2028-23 от 02.10.2023, согласно которому ФИО1 в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается.

В то же время, суд считает возможным, учитывая устойчивые социальные связи, намерение заключить брак, оказание материальной и бытовой помощи матери и престарелой бабушке, состояние здоровья, постоянного места работы, исключительно положительные характеристики, назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого он, как условно осужденный, своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения, избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, так как он данную меру не нарушал.

От процессуальных издержек подсудимого ФИО1 следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 УПК РФ, а именно: растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,99 г (с учетом проведенных исследования и экспертизы), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы ФИО1 ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2(ДВА) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, встать на учет, после чего являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Разъяснить ФИО1 основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

Расходы по вознаграждению адвоката, участвовавшего в качестве защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства: растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,99 гр. (с учетом проведенных исследования и экспертизы), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - уничтожить (л.д. 36-37).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий Торичная М.В.