Приговор № 1-28/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-28/2026

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«1» апреля 2026 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Вострикова Е.Ф.,

при секретаре: О. Я.В.,

с участием государственного обвинителя: Л. И.Ю.,

потерпевшей: К. З.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: Г. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <адрес>, гражданки РФ,имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в доме по адресу: <адрес>, имевшей при себе сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», принадлежащий К. З.А., достоверно знавшей, что у К. З.А. на вышеуказанном телефоне установлено приложение АО «Т-Банк», пароль от которого ей известен, к которому привязан банковский счет № дебетовой карты №, открытый в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, с причинением значительного материального ущерба К. З.А. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. З.А., с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, не имея разрешения, не вводя в преступный умысел К. З.А., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., на виртуальную банковскую карту №, открытую в отделении Общества с ограниченной ответственностью «Ozon Банк», расположенном по адресу: Пресненская набережная, 10, <адрес>, на имя ФИО2, в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., на банковский счет № банковской карты №, открытый в Алтайском отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенном по адресу: пр-т. <адрес>, на имя Б. И.Н., в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А. на банковский счет № банковской карты №, открытый в Алтайском отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Б. И.Н., в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А. на виртуальную банковскую карту №, открытую в отделении Общества с ограниченной ответственностью «Ozon Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства операция по оплате мобильной связи, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по оплате мобильной связи с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А. на абонентский номер №, принадлежащий К. З.А., в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., на банковский счет № банковской карты №, открытый в Алтайском отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, на имя Б. И.Н., в сумме 10 000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., на банковский счет № банковской карты №, открытый в филиале № Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), расположенном по адресу: <адрес>, на имя С. В.Г., в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства операций по оплате мобильной связи, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по оплате мобильной связи с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А. на абонентский номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, произвела ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., на банковский счет № банковской карты №, открытый в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес> края, на имя Б. Е.С., в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. З.А., находящихся на банковском счете № дебетовой карты №, открытом в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, не имея разрешения, не вводя в преступный умысел К. З.А., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Т-Банк», зная пароль для входа в личный кабинет К. З.А., ввела его, и зашла в личный кабинет «Т-Банк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела операцию по переводу денежных средств с банковского счета № дебетовой карты №, открытого в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К. З.А., на банковский счет № банковской карты №, открытый в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на имя М. Л.М., в сумме <данные изъяты> рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила потерпевшей К. З.А. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным в ходе следствия следует, чторанее она поддерживала дружеские отношения с К. З.А.. Примерно в конце ноября 2025 года К. З.А. дала ей свой сотовый телефон марки «TECHNO Spark 2024» на временное пользование, которым она пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ, после чего К. З.А. забрала данный сотовый телефон ввиду случившегося между ними конфликта. В данном сотовом телефоне было установлено приложение банка «Т-банк». Ранее, когда данный телефон находился в пользовании у К. З.А., ФИО1 видела, как К. З.А. заходила в приложение банка «Т-банк», установленного на вышеуказанном телефоне, вводя пароль «<данные изъяты>», который ФИО1 запомнила, ранее К. З.А. так же говорила ей, что этот пароль К. З.А. придумала, так как у ее ребенка дата рождения №

ДД.ММ.ГГГГ точное время ФИО1 не помнит, она распивала спиртное в <адрес> в гостях у Б. Ивана, точный адрес она не знает. При себе у нее был вышеуказанный сотовый телефон, ФИО1 решила помочь своим родственникам материально и вспомнила, что на сотовом телефоне марки «TECHNO Spark 2024», который ранее К. З.А. дала ей в пользование и который находился при ней, установлено приложение банка «Т-Банк», и так как ФИО1 запомнила пароль для входа в данное приложение, она решила зайти в данное приложение, так как знала, что на банковском счете, привязанном к приложению, имеются денежные средства. У ФИО1 возник умысел похитить денежные средства, находящиеся на данном банковском счете, распорядившись ими по своему усмотрению, что в последствии она и сделала. Находясь в гостях у Б. И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 различными операциями перевела денежные средства на общую сумму 50 900 рублей 00 копеек, а именно:

<данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Озон-Банк, который принадлежит ФИО2;

<данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. Ивану;

<данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. Ивану;

<данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б.С.Г.;

<данные изъяты> рублей 00 копеек оплатила услуги связи по номеру телефона №, кому принадлежит данный номер, пояснить не может, так как не помнит;

<данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. Ивану;

<данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на ВТБ, который принадлежит С.В.Г.;

<данные изъяты> рублей 00 копеек оплатила услуги связи по номеру телефона №, который принадлежит ФИО1;

<данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. Елене.

Далее, ФИО1 поехала в гости к К. А., которая проживает в <адрес>, точный адрес она не помнит. Находясь в гостях у К. А., ФИО1 аналогичным образом, перевела <данные изъяты> рублей 00 копеек на банковскую карту №** **** №, которая принадлежит К. А.

Б. И. и К. А. она переводила вышеуказанные денежные средства, для того, чтобы их обналичить и распорядится ими по собственному усмотрению. Вышеуказанные люди, которым она переводила денежные средства, не знали о том, что эти денежные средства были похищены ею с банковского счета «Т-Банк», принадлежащего К. З.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1, ею были осуществлены переводы на различные суммы разным людям, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, которые она похитила у К. З. с банковского счета банка «Т-Банк».

ФИО1 понимала, что своими действиями она совершила кражу денежных средств у К. З., своего разрешения на данные переводы К. З. ей не давала. Каким-либо образом распоряжаться ее денежными средства К. З. ей не разрешала.

Абонентский номер №, по которому она оплатила услуги связи в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек принадлежит К. З.А., сим-карта с вышеуказанным абонентским номером была установлена в сотовом телефоне марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», принадлежащем К. З.А., который она ранее давала ей в пользование, и когда она оплачивала услуги связи, данным телефоном с установленной в нем вышеуказанной сим-картой пользовалась она.

В период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, с банковского счета, открытого на имя К. З.А., далее, она в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, с банковского счета, открытого на имя К. З.А. В период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек с банковского счета, открытого на имя К. З.А., которыми распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем к ней обратились сотрудники полиции, которым ФИО1 рассказала о произошедшем, после чего, она решила дать признательные показания. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 62-64, 65-66, 81-82).

Из показаний потерпевшей К. З.А., данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит, но было примерно около 19 часов 00 минут, ей понадобились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, которые находились на ее банковском счете «Т-банк», с этой целью, К. З.А. зашла в приложение «Т-банка», установленное на ее сотовом телефоне марки «Tecno Spark Go 2024» и обнаружила, что принадлежащие ей денежные средства отсутствуют. К. З.А. поняла, что данные денежные средства были похищены, поскольку она вспомнила, что во временное пользование дала вышеуказанный сотовый телефон своей бывшей знакомой ФИО1 - жительнице <адрес>, примерно в конце ноября 2025 года, после чего, данный сотовый телефон К. З.А. забрала у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что между ними произошла ссора. ФИО1 ранее видела, как К. З.А. заходит в приложение «Т-банка» и знала ее пароль. К. З.А. никогда не разрешала ФИО1 пользоваться принадлежащими ей денежными средствами. В этот же день 14.01.К. З.А. позвонила на горячую линию «Т-банк», где оператор ей пояснил, что денежные средства были переведены на банковские счета разным людям, после чего она поинтересовалась у оператора каким именно людям и назвала их имена, на что ей пояснили, что да, это именно эти люди. После данного разговора, К. З.А. поняла, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей похитила именно ФИО1 Она позвонила ФИО1 и поинтересовалась у нее, она ли похитила её денежные средства, на что ФИО1 пояснила, что не помнит, после чего К. З.А. начала перечислять ей людей на чьи банковские счета были переведены ее денежные средства, и тогда ФИО1 пояснила, что это действительно сделала она. К. З.А. никому не разрешала пользоваться банковским приложением «Т-банк», установленном на вышеуказанном сотовом телефоне и тем более распоряжаться находящимися на банковском счете ее денежными средствами, в том числе ФИО1 Причиненный ущерб является для нее значительным. Ввиду чего, она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.

Абонентский номер № принадлежит К. З.А., сим-карта с вышеуказанным абонентским номером была установлена в сотовом телефоне марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», который так же принадлежит ей, но который ранее она давала в пользование ФИО1, в связи с чем, данным сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> в период времени с конца ноября 2025 года до ДД.ММ.ГГГГ пользовалась ФИО1

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дала показания аналогичные показаниям при допросе ее в качестве подозреваемой, а также, указала на месте, а именно, указала на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает Б. И.Н., далее находясь на кухне вышеуказанного дома ФИО1 пояснила, что находясь в данном помещении ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», принадлежащий К. З.А., посредством установленного на вышеуказанном сотовом телефоне банковского приложения банка АО «Т-Банк», осуществила несколько банковских переводов разным людям, а именно: <данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона +№ на Озон Банк, который принадлежит Б. С.Г.; <данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. И.Н.; <данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. И.Н.; <данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. С.Г.; <данные изъяты> рублей 00 копеек оплатила услуги сотовый связи по номеру телефона №; <данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. И.Н.; <данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на ВТБ, который принадлежит С. В.Г.; <данные изъяты> рублей 00 копеек оплатила услуги сотовой связи по номеру телефона +№ который принадлежит ФИО1; <данные изъяты> рублей 00 копеек по номеру телефона № на Сбербанк, который принадлежит Б. Е. Далее ФИО1 указала на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает К. А.Н., находясь в комнате вышеуказанного дома ФИО1 пояснила, что находясь в данной комнате ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», принадлежащий К. З.А., посредством установленного на вышеуказанном сотовом телефоне банковского приложения банка АО «Т-Банк», осуществила банковский перевод на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на банковскую карту № ** **** №, принадлежащую К. А.И. Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства с банковского счета в общей суме <данные изъяты> рублей 00 копеек, принадлежащие К. З.А. (л.д. 67-70, 71-72).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Б. С.Г., оглашенных в судебном заседании, у нее в пользовании имеется виртуальная карта банка Озон-банк - <данные изъяты>, которая привязана к ее абонентскому номеру №, кроме того, к данному абонентскому номеру привязана банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ее дочери - ФИО1, которая на данный момент заблокирована, в связи с наложением на нее арестов и ограничений ФССП. ДД.ММ.ГГГГ Б. С.Г. на сотовый телефон пришли уведомления о том, что на ее счет в Озон-банк поступило <данные изъяты> рублей, а на карту ее дочери ФИО1 - <данные изъяты> рублей (карту Сбербанка), так как она привязана к ее абонентскому номеру, в связи с чем Б. С.Г. пришло уведомление. После чего, она позвонила своей дочери ФИО1 и поинтересовалась у нее, знает ли она, что это за денежные средства поступили на ее карту и на карту ФИО1, на что последняя ответила, что это Богдану (ее сыну), который находился с Б. С.Г., более она ничего не поясняла (л.д. 30-33).

Согласно показаниям свидетеля К. А.Н., оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла ФИО1, которая сказала, что ей нужны наличные денежные средства, а она переведет денежные средства на карту К. А.Н., на что та согласилась, и дала ФИО1 наличными <данные изъяты> рублей, после чего ФИО1 перевела <данные изъяты> рублей на банковскую карту, но так как у К. А.Н. нет своей банковской карты, она перевела денежные средства на карту ее матери - №** **** № (М. Л.М.), которой пользовалась К. А.Н. (л.д. 34-37).

Показаниями свидетеля М. Л.М., оглашенными в судебном заседании, подтверждается, что у нее в пользовании имелась банковская карта №** **** № банка Сбербанк, которой пользовалась ее дочь К. А.Н., на данный момент данной банковской карты у нее нет (л.д. 38-41).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б. Е.С., у нее в пользовании имеется банковская карта банка Сбербанк № р/с №, Алтайское отделение № ПАО Сбербанк, которую она открывала в офисе по адресу: <адрес> - почтовый адрес банка, получала карту по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на эту вышеуказанную банковскую карту поступило <данные изъяты> рублей от З.А. К., после чего Б. Е.С. позвонила ФИО1 и сообщила, что она перевела ей денежные средства на подарок ее ребенку, Б. Е.С. спросила у ФИО1, что это за деньги, откуда они у нее, на что ФИО1 не пояснила ей ничего конкретного (л.д. 42-45).

Свидетель Б. И.Н., в судебном заседании показал, что у него в пользовании имеется банковская карта банка «Сбербанк» - №, которая привязана к абонентскому номеру +№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у него в гостях, она распивали спиртное у него дома, в последствии ФИО1, попросила у нее разрешения перевести денежные средства на его вышеуказанную банковскую карту, так как у нее не было карты, было только приложение в телефоне. На что Б. И.Н. согласился, и ФИО1 перевела ему несколько раз: <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб. После чего, ФИО1 расплачивалась его картой в магазине, рассчитывалась своими деньгами, Б. И.Н. дал ей согласие, чтобы она рассчитывалась его картой, так как на ней были его денежные средства. О том, с какой карты ФИО1 переводила денежные средства на его карту, Б. И.Н. не знал.

Согласно показаниям свидетеля С. В.Г., оглашенным в судебном заседании, у нее в пользовании имеется карта банка ВТБ №, № счета №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в <адрес>, данная карта привязана к абонентскому номеру №. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ее вышеуказанный счет поступали денежные средства от родственников в качестве подарка на Новый год, в связи с чем, С. В.Г. не сразу заметила перевод в сумме <данные изъяты> рублей от З.А. К. После чего, ФИО1 объяснила ей, что это она переводила ей данные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета К. З.А. (л.д. 50-53).

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением К. З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, похитевшую ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета «Т-Банк» денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2024» модели «TECNO BG6», принадлежащий К. З.А. (л.д. 5-6, 7-10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

справка о движении денежных средств по счету №, открытому на имя К. З.А. Осматриваемая справка на бумажном носителе формата А4 на двух листах, в которой указано движение денежных средств по вышеуказанному счету;

сведения о движении денежных средств по карте № открытой на имя К. З.А. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, где указано движение денежных средств по вышеуказанной карте, а именно переводы с данной карты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей;

сведения о движении денежных средств по счету № карты № открытому на имя М. Л.М. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, где указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

сведения о движении денежных средств по счету № карты №, открытому на имя Б. Е.М. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, где указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

сведения о движении денежных средств по счету № карты № открытому на имя Б. И.Н. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, где указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ тремя операциями - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей (л.д. 101-102, 103-105);

- вещественными доказательствами: справкой о движении денежных средств по счету № открытому на имя К. З.А. Осматриваемая справка на бумажном носителе формата А4 на двух листах, в которой указано движение денежных средств по вышеуказанному счету;

сведения о движении денежных средств по карте № открытой на имя К. З.А. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанной карте, а именно переводы с вышеуказанной карты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей;

сведения о движении денежных средств по счету № карты № открытому на имя М. Л.М. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

сведения о движении денежных средств по счету № карты №, открытому на имя Б. Е.М. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

сведения о движении денежных средств по счету № карты №, открытому на имя Б. И.Н. Осматриваемые сведения о движении денежных средств на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ тремя операциями: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 106-107).

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшей, свидетелей, подсудимой, данные на стадии следствия объективны, последовательны, логичны и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении уголовного преступления в связи с чем, суд пришел к твердому убеждению, что данные показания необходимо признать, как достоверные и правдивые, и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора по делу.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности тайного хищения денежных средств ФИО1 в период времени с 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета на имя К.З.А. № дебетовой карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Акционерного общества «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежных средств, принадлежащих К. З.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния установлена совокупностью исследованных доказательств.

Данная квалификация действий ФИО1 сторонами в суде не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление относится к категории тяжких, как личность ФИО1 характеризуется УУП ОУУП и ПДН отрицательно.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющихся в материалах дела справок КГБУЗ «Мамонтовскоя ЦРБ» на учете у врачей психиатра, нарколога, невропатолога не состоит (л.д. 118);

Согласно заключению комиссии экспертов ГКБУЗ «Акраевой краевой клинической психиатрической больницы имени Ю.К. Эрдмана» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдала и не страдает. У нее отмечаются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, синдромом зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении алкоголем с формированием психофизической зависимости, низком уровне социальной адаптации, а так же настоящим исследованием выявившем огрубленность эмоций. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали ее во время совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Испытуемая во время совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, у нее не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (ее действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, она сохранила воспоминания о том периоде). В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков ее способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 88-89).

В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимой ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний на предварительном следствии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, возмещение ущерба в полном объеме, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные по делу обстоятельства, с учетом их анализа и оценки судом, суд считает возможным признать ФИО1 виновной по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи, адекватное содеянному, достаточное для ее исправления и перевоспитания с учетом принципа индивидуализации уголовной ответственности.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания судом учтены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, личность виновной, смягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для ее исправления, предоставив ей возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.

С учетом данных о личности осужденной, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала, раскаялась в содеянном.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п. 3 ст. 81 УПК.

Учитывая, что на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявила об отказе от адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению суда, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ суд освобождает подсудимую от возмещения судебных издержек по оплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: справку о движении денежных средств по счету № открытого на имя К. З.А., на бумажном ностителе формата А4 на двух листах, в которой указано движение денежных средств по вышеуказанному счету; сведения о движении денежных средств по карте № открытой на имя К. З.А., на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанной карте, а именно переводы с вышеуказанной карты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей; сведения о движении денежных средств по счету № карты № открытому на имя М. Л.М., на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; сведения о движении денежных средств по счету № карты № открытому на имя Б. Е.М., на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; сведения о движении денежных средств по счету № карты № открытому на имя Б. И.Н., на бумажном носителе формата А4 на одном листе, в которых указано движение денежных средств по вышеуказанному счету, а именно поступление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ тремя операциями - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, хранить при деле.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Е.Ф. Востриков