Постановление № 5-19/2026 от 3 января 2026 г. по делу № 5-19/2026

Дело № 5-19/26

УИД № 23RS0014-01-2026-000007-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.01.2026 судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в 22-10 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около домовладения, <адрес> «Б», был выявлен гражданин ФИО1, который беспричинно устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и вызывающе, провоцировал конфликт и драку, размахивал руками, своими действиями оскорблял человеческое поведение достоинство и общественную нравственность. На неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения при названных обстоятельствах - признал, объяснил употреблением алкоголя в день правонарушения, в содеянном раскаялся.

Кроме того, обстоятельства правонарушения и вина в его совершении ФИО2 подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 и объяснением ФИО3, из которых следует, что в ее присутствии, находившийся <адрес> около домовладения, <адрес> «Б» Фролов выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, демонстративно размахивал руками провоцируя скандал, на неоднократные повторенные замечания, а также требования прибывших сотрудников полиции прекратить названные действия - не реагировал;

- рапортами сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО4, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в наряде АП-(661) в <адрес>, около, домовладения <адрес> «Б» был выявлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, демонстративно размахивал руками провоцируя скандал, на его неоднократно повторенные замечания и требования прекратить данные действия, ФИО1 не отреагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в Динской ОМВД России;

- объяснением ФИО1 подтвердившим названные выше обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, допросив ФИО1 и исследовав имеющиеся в деле доказательства, полагает событие правонарушения и вину в его совершении ФИО1 – доказанными, квалификацию его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. – верной.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, по делу не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, а также отсутствие по делу обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность и находит необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по КК ОМВД РФ по <адрес>, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 010349101, номер счета получателя 03№, КПП 233001001, ИНН <***>, ОКТМО 03614000, КБК 18№, ОКТМО 03614000, УИН 18№.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья А.Р. Халимов