Приговор № 1-98/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело № 1- 98/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бея, Бейский район, Республики Хакасия 24 октября 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бейского района

Сандан-оол Л.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Трейзе А.А. предоставившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Борисовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, < >, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил, преступление связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в огороде <адрес> где имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, путем сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которое перенес в гараж расположенный на усадьбе вышеуказанного дома, где собранное им наркотическое средство марихуану массой не менее < > грамм, поместил в стеклянную банку, залил ацетоном, после чего, настоявшуюся жидкость поместил в металлическую емкость и выжиг открытым пламенем получив наркотическое средство, гашишное масло которое смешал с табаком и часть употребил путем курения, а оставшуюся часть массой не менее < > грамм, поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить в пластиковой емкости в гараже, расположенного на усадьбе дома. Оставшееся после вымачивания наркотическое средство- марихуану массой < > грамм, стал незаконно хранить в стеклянной банке на полу в гараже расположенного на усадьбе вышесказанного дома, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 54 минуты в ходе проведения обыска, по адресу: <адрес>, в гараже в стеклянной банке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения- марихуана постоянной массой < > грамм, а также в бумажном свертке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения гашишное масло постоянной массой < > грамм, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия.

Согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества являются: наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, постоянная масса которой составила < > грамм, относящееся к значительному размеру, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство гашишное масло постоянной масса которого составило < > грамм.

Марихуана и гашишное масло относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Марихуана, постоянной массой < > грамм, относится к значительному размеру, размер незаконно хранящегося наркотического средства - гашишное масло, постоянной массой < > грамм, относится к значительному размеру.

В связи с письменным ходатайством подсудимого, поданным с участием защитника, дело рассматривается в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и суду показал, что настаивает на постановлении приговора без проведения судебного следствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Трейзе А.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, просит снисхождение к подсудимому и применить наказание не связанное с изоляцией от общества.

Государственный обвинитель Сандан-оол Л.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, поскольку санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он выразил согласие с предъявленным обвинением, санкция по данной статье предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, прокурор и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав подсудимого, доводы прокурора и мнение защиты, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, правовые основания для применения подсудимому положений части 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, предмета преступного посягательства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, а также данные о личности подсудимого, < >

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаянье в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органу следствия об обстоятельствах совершенного деяния, в том числе при проверки показаний на месте, отсутствие судимостей, положительные характеристики, постоянное место жительство, семейное положение, < >, что является основанием для назначения наказания с учетом правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, что будет отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого и являться справедливым, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отд МВД России по Бейскому району, надлежит уничтожить как не представляющие ценности.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Обязать ФИО1 встать на учет, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в полимерных пакетах – стеклянная банка с винтовой крышкой, вещество, растительного происхождения зеленовато – коричневого цвета – марихуана, постоянной массой < > грамм, из которых израсходовано в ходе проведения исследования и экспертизы < >, три бумажные бирки, три бумажных пакета со смывами с рук гр.ФИО1 (смывы с правой, левой рук, контрольный тампон), фрагмент металлической банки с мазеобразным веществом являющимся наркотическим средством растительного происхождения гашишное масло постоянной массой < > гр., из которых израсходовано в ходе проведения исследования и экспертизы < >., три бумажные бирки, лист бумаги формата А4, фрагмент пленки темного цвета, полимерный пакет с частицами табака, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отд МВД России по Бейскому району, уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина