Приговор № 1-329/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-329/2019




Дело № 1 - 329/2019 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 06 мая 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре Исхаковой Р.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Касаткиной Л.Р.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Рябчикова М.В. (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 <данные изъяты> совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, ФИО9 осуществляющий на основании Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года оперативно-розыскное мероприятие – «проверочную закупку» наркотических средств под руководством сотрудников Управления МВД России по г.Стерлитамаку встретился с ФИО1 возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Стерлитамак, <адрес>, после чего около 16.00 часов ФИО9 передал из рук в руки ФИО1 выданные ему для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 20 часов 15 минут оборудовал «тайник-закладку» с веществом, являющимся наркотическим средством а -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического детва N-метилэфедрон, массой 0, 176 грамм, который оставил в автомобильной покрышке возле подъезда № 4 дома № 38 по ул. Вокзальная, г. Стерлитамака

Впоследствии ФИО9 забрал «тайник-закладку» с наркотическим средством и добровольно выдал сотрудникам полиции Управления МВД России по Стерлитамаку приобретенное у ФИО1 наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического детва N-метилэфедрон, массой 0, 176 грамм.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

Следовательно, вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесено к наркотическим средствам.

Он же, ФИО2 <данные изъяты> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 11.00 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, используя сотовый телефон, через сеть интернет в приложении «<данные изъяты>» отправил неустановленному следствием лицу сообщение с просьбой о приобретении наркотических средств. ФИО1 пришло сообщение с указанием номера киви-кошелька, на которые нужно перечислить денежные средства за приобретаемые наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 около 11.00 часов ФИО1 находясь возле терминала оплаты в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> перевел на счет номера киви -кошелька неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 900 рублей для приобретения наркотического средства бесконтактным способом. После этого получил сообщение, в котором было указано местонахождение наркотического средства. ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 12.00 часов, с целью получения в свое распоряжение наркотического средства, приехал к дому <адрес> г. Стерлитамака, где в клумбе слева от указанного дома забрал полимерный пакетик, в котором находилось вещество, подлежащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0, 536 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 20.15 часов, ФИО1, находясь возле подъезда № <адрес> г. Стерлитамака бесконтактным способом незаконно сбыл ФИО9 бумажный сверток, внутри которого вещество, являющееся наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,176 грамм. ДД.ММ.ГГГГ 2018 года около 11 часов 37 минут в ходе проведения сотрудниками Управления МВД России по г. Стерлитамаку оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года ФИО1 был задержан в тамбуре магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: г. Стерлитамак, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 06 минут в производства сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> г. Стерлитамака, с заднего левого кармана шорт был обнаружен и изъят и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,536 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 06.1998 г.

Следовательно, вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесено наркотическим средствам

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического детва N-метилэфедрон, массой 0,536 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Рябчиков М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобритение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, которые окончены, совершены с прямым умыслом, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, о меньшей степени общественной опасности, чем предусмотрено санкциями инкриминируемых статей УК РФ не свидетельствует. В связи с чем суд не находит правовых оснований и для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию указанный орган, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства, - не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участия в них.

Контроль за ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,136 г, добровольно выданное ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в ходе личного досмотра по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> - бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0, 496 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ 2018 у ФИО1 в ходе личного досмотра по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> бумажный конверт, в котором находится полимерная трубка, на поверхности корой выявлены следовые количества наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), изъятая ДД.ММ.ГГГГ 2018 у ФИО1 в ходе личного досмотра по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> -бумажный конверт, в котором находится два бумажных конверта, в одном из которых сходится два ватных тампона со смывами с левой и правой руки ФИО1 на которых имеются наслоения бесцветного красящего вещества, а также конверт, в котором имеется один ватный тампон с образцом СХВ, которые были получены ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Стерлитамаку – уничтожить.

Сотовый телефон марки «Самсунг», изъятый ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Стерлитамаку – вернуть по принадлежности.

Денежные средства – купюру достоинством 1000 рублей серия не №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Стерлитамаку – обратить в доход государства.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: Хуснутдинов В.Б.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хуснутдинов Вильмир Булатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ