Приговор № 1-176/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело № 1-176/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя Бобрика Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее судимого:

30 января 2008 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19 февраля 2008 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11 апреля 2014 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.03.2014 года условно – досрочно на 08 месяцев 05 дней;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Алейского городского суда Алтайского края от 27.07.2015 года, вступившего в законную силу 28.08.2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 3 года и установлении административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; запрещение пребывания в местах розничной продажи алкоголя (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алейский» был поставлен на профилактический учет и стал проживать по адресу: <адрес>

ФИО1 28.08.2015 года был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

В связи с неоднократным совершением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и противоправным поведением ФИО1, последнему, по решению Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, вступившим в законную силу 28.03.2016 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В связи с неоднократным совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, нарушением общественного порядка, и противоправным поведением ФИО1, последнему, по решению Алейского городского суда Алтайского края от 02.03.2017 года, вступившим в законную силу 14.03.2017 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

ФИО1, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, в 22 часа 35 минут 04.05.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, ФИО1 05.05.2016 года в период времени в 22 часа 40 минут, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, ФИО1 10.05.2016 года в 00 часов 12 минут, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, ФИО1 16.05.2016 года в 23 часа 20 минут, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 в период времени с 00 часов 50 минут до 00 часов 55 минут 26.06.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, в 23 часа 05 минут 10.09.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, в 22 часа 10 минут 12.09.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, в 01 час 45 минут 13.10.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, в 22 часа 20 минут 15.10.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, в 23 часа 45 минут 07.11.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, в 22 часа 15 минут 04.12.2016 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 в 22 часа 30 минут 08.01.2017 года, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства, по адресу: <адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно, в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 26.01.2017 года в 23 часа 20 минут, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> не находился дома, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ночное время, 10.03.2017 года в 23 часа 32 минуты, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ночное время, 15.03.2017 года в 00 часов 10 минут, на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, повторно в течении года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, и игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ночное время, 27.05.2017 года в 01 час 20 минут, по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 25.02.2016 года, и 27.05.2017 года в 01 час 20 минут был задержан сотрудниками полиции, когда находился в общественном месте – около здания по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признаёт ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе дознания и в настоящем судебном заседании, наличие на его иждивении детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого, связанное с наличием заболеваний.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает и характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 ноября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

постановление мирового судьи от 12.01.2017 года (дело №), постановление мирового судьи от 30.01.2017 года (дело №), постановление мирового судьи от 16.03.2017 года (дело №), постановление и.о. мирового судьи от 15.03.2017 года (дело №) с приложенными к ним, копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, постановление мирового судьи от 12.05.2016 года (дело №), постановление мирового судьи от 12.05.2016 года (дело №), постановление мирового судьи от 12.05.2016 года (дело №), постановление мирового судьи от 18.05.2016 года (дело №), постановление мирового судьи от 06.07.2016 года (дело №5-313/2016), постановление и.о. мирового судьи от 22.09.2016 года (дело №5-401/2016), постановление и.о. мирового судьи от 22.09.2016 года (дело №5-403/2016), постановление мирового судьи от 20.10.2016 года (дело №), постановление мирового судьи от 20.10.2016 года (дело №), постановление мирового судьи от 14.11.2016 года (дело №), постановление мирового судьи от 09.12.2016 года (дело №) с приложенными к ним копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания - - хранить при уголовном деле;

дело административного надзора № на имя ФИО1 находящееся у ФИО2, - оставить по принадлежности у последней;

постановление и протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ – находящиеся у ст. инспектора группы по исполнению административного законодательства ФИО3, - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова