Постановление № 5-40/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

с участием ФИО1

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела № 5-40/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.09.2019 года водитель ФИО1 в 16 часов 30 минут на ул. Комсомольская около дома № 271В в с. Красный Яр, управляя автомобилем ВАЗ 21101, регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной автодороге <адрес>, при повороте налево, на <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ е предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 217030 гос номер №, который двигался по главной автодороге и допустил столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 217030 гос. номер №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести (заключение эксперта №).

Согласно заключения эксперта № у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено повреждение:

- подапоневротическая гематома лобной области (при пунктировании которой получено около 10мг геморрагической жидкости).

Учитывая, что указанное повреждение имеет признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 21 дня, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н) является квалифицирующим признаком легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 17.09.2019г. он управлял автомобилем ВАЗ 21101, регистрационный знак №, двигался по <адрес> с левым поворотом на <адрес>. Когда выезжал на перекресток с <адрес>, не заметил автомобиль Лада Приора, которая двигалась по главной дороге, в результате чего допустил столкновение. В содеянном раскаивается, данное правонарушение совершил впервые.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 пояснила, что 17.09.2019 года она ехала на ВАЗ 217030 гос. номер №, в качестве пассажира. Сидела переднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. В результате ДТП она получила ушиб мягких тканей головы, СГМ, подкожную гематому. Просит назначить ФИО1 строгое наказание в виде лишения права управления, свои извинения он ей не приносил, никакого сочувствия не проявлял.

Суд, выслушав нарушителя и потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, кроме признания вины правонарушителем, подтверждается также:

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 01 мин. от ФИО3 поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Приора и ВАЗ 2110.

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 43 минут в ЦРБ поступила гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб мягких тканей головы, СГМ, обширная подкожная гематома.

- рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 в <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем ВАЗ 21101 г.р.з. №, двигаясь по <адрес> с левым поворотом на <адрес>, не предоставил преимущество транспортному средству, пользующемуся правом проезда на перекрестке, в результате чего допустил столкновение с а/м Лада 217030 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадала пассажир ЛАДА 217030 г.н. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящаяся на переднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Пассажир самостоятельно обратилась в Красноярскую ЦРБ, поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы, СГМ, подкожная гематома».

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов в <адрес> водитель ФИО1 управлял а/м ВАЗ 21101 г.н. №. Не предоставил преимущество в управлении а/м Лада Приора г/н № под управлением ФИО3. В результате столкновения пассажир а/м Лада Приора г.н. № ФИО2 получила телесные повреждения.

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на участке: <адрес>, недостатков в содержании УДС не выявлено.

Заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 установлены повреждения: подапоневротическая гематома лобной области (при пунктировании которой получено около 10мг геморрагической жидкости).

Учитывая, что указанное повреждение имеет признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 21 дня, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №) является квалифицирующим признаком легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1, который впервые совершил ДТП, имеет маленький стаж вождения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, грубого нарушения ПДД, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один ) год.

Исчислять время отбытия наказания с момента сдачи водительских прав в ГИБДД.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова