Решение № 02-4106/2025 2-4106/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 02-4106/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0032-02-2025-003088-15 Дело № 2-4106/2025 Именем Российской Федерации 25 декабря 2025 года адрес Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4106/2025 по иску ООО «Цифра Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - Истец ООО «Цифра Банк»» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Цифра банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> от 27.07.2022 на сумму сумма В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 14 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту. Согласно п.2, п.4 кредитного договора ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок до 05.07.2029 в порядке, установленном графиком плановых платежей, являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 6 кредитного договора уплата ежемесячного платежа и процентов производится за предыдущий месяц и по дату ежемесячного платежа 5 числа текущего месяца и на дату полного окончательного погашения кредита. Для выполнения данной обязанности ответчик должен обеспечить на текущем счете, открытом на его имя у истца наличие денежных средств в размере, необходимом для погашения текущей задолженности. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств , установленной кредитным договором, в размере 20 (двадцать процентов) % годовых от суммы просроченного платежа, включая дату погашения просроченной задолженности. Между банком и ФИО2 (далее - поручитель) заключен договор поручительства № 2022-П0001 от 27.07.2022 (далее - договор поручительства), по которому поручитель берет на себя обязанность отвечать перед банком по обязательствам, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.2. п. 2.3. договора поручительства банк вправе потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях. предусмотренных действующим законодательством и кредитным договором. Заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. Банк исполнил обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету № 45507810600001004736, текущим счетом № 408178108000200004736. Заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Банк направил требование заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 12.11.2024, однако заемщиком и поручителем до настоящего времени обязательства не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 28.01.2025 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма - сумма просроченного основного долга; сумма - сумма начисленных процентов на просроченный основной долг; сумма - сумма просроченных процентов на просроченный основной долг; сумма - неустойка. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору <***> от 27.07.2022 в размере сумма, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по срочным процентам в размере сумма, просроченную задолженность по уплате процентов в размере сумма, неустойку в размере сумма; проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга в размере сумма, начиная с 29.01.2025 по дату фактического наполнения обязательств; неустойку в размере 20 % от суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма 20 кон. с 29.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательств; неустойку в размере 20 % от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом с 29.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательств; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере сумма Определением Черемушкинского районного суда адрес от 31 марта 2025 года гражданское дело по иску ООО «Цифра Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, передано на рассмотрение по существу в Останкинский районный суд адрес. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается формой отправки исходящей корреспонденции, об уважительной причине неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием ответчик не просил, возражений на иск не представил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается формой отправки исходящей корреспонденции, об уважительной причине неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием ответчик не просил, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ). В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ). В силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ). Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что между ООО «Цифра банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> от 27.07.2022 на сумму сумма В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 14% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту. Согласно п.2, п.4 кредитного договора ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок до 05.07.2029 в порядке, установленном графиком плановых платежей, являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 6 кредитного договора уплата ежемесячного платежа и процентов производится за предыдущий месяц и по дату ежемесячного платежа 5 числа текущего месяца и на дату полного окончательного погашения кредита. Для выполнения данной обязанности ответчик должен обеспечить на текущем счете, открытом на его имя у истца наличие денежных средств в размере, необходимом для погашения текущей задолженности. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа, включая дату погашения просроченной задолженности. Между банком и ФИО2 заключен Договор поручительства № 2022-П0001 от 27.07.2022 года, по которому поручитель берет на себя обязанность отвечать перед банком по обязательствам, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.2. п. 2.3. договора поручительства банк вправе потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях. предусмотренных действующим законодательством и кредитным договором. Заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Банк исполнил обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету № 45507810600001004736, текущим счетом № 408178108000200004736. Заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Банк направил требование заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 12.11.2024, однако заемщиком и поручителем до настоящего времени обязательства не исполнены, задолженность не погашена. Ответчики не исполнили условия кредитного договора по возврату денежных средств, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 28.01.2025 составляет сумма, из которых: сумма - сумма просроченного основного долга; сумма - сумма начисленных процентов на просроченный основной долг; сумма - сумма просроченных процентов на просроченный основной долг; сумма - неустойка. Указанная задолженность ответчиками добровольно в полном объеме не погашена, доказательств обратного со стороны ответчиков суду не представлено. Поскольку заемщиком и поручителем не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в размере сумма Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, поскольку их размер всецело отражает размер нарушенного ответчиками обязательства перед банком. Истцом заявлены требования о взыскании процентов и неустоек, установленных договором по дату фактического исполнения обязательства. С учетом правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которой сумма процентов, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены. Ввиду того, что требования истца о погашении просроченной задолженности было проигнорировано ответчиками, в силу указанных выше положений суд приходит к выводу о взыскании по кредитному договору в соответствии с процентной ставкой, установленной и согласованной сторонами в договорах на дату, расчет производится при исполнении решения суда. Таким образом, суд соглашается с правом истца на взыскание с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере сумма, начиная с 29.01.2025 по дату фактического наполнения обязательств; неустойки в размере 20 % от суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма с 29.01.2025 и на дату фактического исполнения обязательств; неустойки в размере 20 % от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом с 29.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательств. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из представленных платежных поручений усматривается, что банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ООО «Цифра Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Цифра банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> 0009 от 27.07.2022 в размере сумма, в том числе: пророченную задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по срочным процентам в размере сумма, просроченную задолженность по уплате процентов в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Цифра банк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга в размере сумма, начиная с 29.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств; неустойку в размере 20 % от суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма с 29.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательств; неустойку в размере 20 % от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом с 29.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательств. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 6 марта 2026 года. Судья фио Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "Цифра банк" (подробнее)Судьи дела:Сырчина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |