Приговор № 1-361/2017 1-424/2018 1-67/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-361/2017

К делу №1-361/17г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 4 февраля 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Гусихин Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тонапетьян А.А.,

потерпевшего ФИО5

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Лобачевского Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 21 августа 2018 года в два часа будучи в состоянии алкогольного опьянения проходя по местности на участке в 2-х км. от хутора Новокрымского Крымского тр-на Краснодарского края, увидел на обочине автомобиль « ВАЗ-21140» с различными механическими повреждениями кузова и пользуясь тем, что в салон автомобиля свободный доступ, из корыстных побуждений проник в него и из автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО5 моноблок стоимостью 5753 рубля 70 копеек и набор автомобильных ключей стоимостью 1386 рублей 66 копеек, а всего на сумму 7140 рублей 36 копеек и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемого, заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным в судебном заседании после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности.

ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 15,64,73 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по которому назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год с удержанием 10% со всех видов заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - моноблок и набор ключей хранившиеся у потерпевшего оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья