Приговор № 1-221/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-221/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Белгород 06 августа 2019 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытюка В.А.,

при секретаре Полянской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Белгорода Вирютина В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буковцова А.В., представившего удостоверение №1057 и ордер №020931,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, перевозил, хранил наркотическое средство в крупном размере без цели его сбыта, а также незаконно приобрел, перевозил, хранил наркотическое средство в значительном размере без цели его сбыта. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<...>года около <...>часов ФИО1, находясь по месту временного проживания по адресу: <...>, посредством сети Интернет, при помощи имевшегося у него ноутбука, связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении последнего выделено в отдельное производство), с которым договорил о покупке наркотического средства для собственного потребления за <...> рублей, после чего перевел деньги на электронный кошелек в виде виртуальной валюты "биткоин". Получив около <...>часов этого же дня информацию о тайнике с наркотиком, подсудимый прибыл на участок местности в районе лыже-роллерной базы "Олимпия", располагающейся в районе улицы <...>, где извлек из тайника под деревом пакетик с наркотическим средством, <...> тем самым незаконно приобретя его без цели сбыта. После этого подсудимый незаконного перевез указанное наркотическое средство в квартиру по адресу<...>, где употребили часть наркотика, а оставшееся наркотическое средство, <...>грамма, незаконного, без цели сбыта, хранили в указанном жилище до изъятия его сотрудниками полиции в ходе обыска <...>года.

Кроме этого, реализуя свой единый преступный умысел, <...> часов ФИО1 получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о втором тайнике с наркотиком в районе лыже-роллерной базы "Олимпия", располагающейся в районе <...>. Прибыв на участок местности, подсудимый извлек из тайника под деревом сверток с 6 пакетиками с наркотическим средством, <...> тем самым незаконно приобретя его без цели сбыта. После этого подсудимый, незаконного храня при себе указанное наркотическое средство, проследовал к дому <...>, где оно было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра участка местности.

Общая масса незаконного приобретенного, перевезенного и хранимого в период <...>года подсудимым наркотического средства <...>, что образует крупный размер.

Он же, <...>года около<...>часов, находясь по месту временного проживания по адресу: <...>, посредством сети Интернет, при помощи имевшегося у него мобильного телефона, связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении последнего выделено в отдельное производство), с которым договорил о покупке наркотического средства для собственного потребления за <...> рублей, после чего перевел деньги на электронный кошелек в виде виртуальной валюты "биткоин". Получив около <...>часов этого же дня информацию о тайнике с наркотиком, подсудимый прибыл на участок местности в районе лыже-роллерной базы "Олимпия", располагающейся в районе <...>, где извлек из тайника под деревом пакетик с наркотическим средством, <...>, составляющее значительный размер, тем самым незаконно приобретя его без цели сбыта. После этого подсудимый незаконного перевез указанное наркотическое средство в квартиру по адресу: <...> где употребили часть наркотика, а оставшееся наркотическое средство, <...> незаконного, без цели сбыта, хранили в указанном жилище до изъятия его сотрудниками полиции в ходе обыска <...>года.

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с заключением досудебного соглашения.

Суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве. А именно: он дал полные и правдивые показания об обстоятельствах преступлений; сообщил о месте хранения наркотических средств, в связи с чем, в отношении него было возбуждено второе уголовное дело; в результате полученной в ходе допросов от ФИО1 информации возбуждено уголовное дело в отношении лица, осуществившего незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317.7 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по эпизоду от <...>года по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотический средств, совершенное в крупном размере; по эпизоду от <...> по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотический средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает следующее.

Незаконные действия с наркотическими средствами подсудимым совершены применительно к наркотикам синтетического происхождения.

Подсудимый заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, что свидетельствует об осознании им содеянного.

<...>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признается активное способствование расследованию преступлений. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

ФИО1 имеет судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, данная судимость в соответствии с п."а" ч.4 ст.18 УК РФ в рецидив преступлений не учитывается.

С учетом того, что незаконный оборот наркотических средств ведет к деградации общества и государства, в связи с чем, необходимо применением превентивных мер в данной области, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

При таких данных суд считает, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно лишь с назначением ему лишения свободы на определенный срок, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, смягчающее обстоятельство "раскаяние в содеянном", суд расценивает как исключительное обстоятельство, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

ФИО1 осужден приговором мирового суда судебного участка №2 Западного округа г.Белгорода от <...>года по ст.264.1 УК РФ к 350 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Поскольку наказание по данному приговору последним не отбыто, то окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить путем частичного присоединения неотбытых обязательных работ с применением положений п."г" ч.1 ст.71 УК РФ, из расчета 8 часов за 1 день лишения свободы, и полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание.

Подсудимый, в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При этом в срок наказания ФИО1, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, необходимо зачесть время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы.

Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства, предметы со следами наркотического вещества, а также три бутылки с жидкостями и короб с веществом белого цвета, электронные весы "Интем", хранящиеся в <...>подлежат уничтожению. Мобильный телефон и ноутбук, изъятые у ФИО1, подлежат возвращению последнему, как законному владельцу.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника Кривошапова М.В. в ходе предварительного следствия в сумме 900 рублей и оплатой его труда за счет средств федерального бюджета. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7, 316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

– по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год;

– по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

Окончательно по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем присоединения неотбытого по приговору мирового суда судебного участка №2 Западного округа г.Белгорода от 15 октября 2018 года основного наказания частично и дополнительного наказания полностью, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 19 дней.

До вступления приговора в законную меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 06 августа 2019 года, дня постановления приговора.

Зачесть ФИО1 в срок наказания: время задержания его в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 29 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотические средства, указанные в справке к обвинительному заключению, электронные весы, пластиковую карту "Пятерочка, трубку из полимерного материала, на которых имеются следы наркотического вещества, – уничтожить; мобильный телефон "Инол 2", ноутбук "МакБук Про", – возвратить Л.А.СБ.; три бутылки с жидкостями, короб с веществом белого цвета, электронные весы "Интем" – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кривошапова М.В. в ходе предварительного следствия в сумме 900 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

В то же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Сытюк