Приговор № 1-146/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017

Дело № 1-146/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 24 ноября 2017 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Лахтиной К.А.,

защитника, адвоката Васильковой Н.Б., представившей ордер № 144 от 23.11.2017 и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, <данные о личности изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий в совершении этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, а именно из приятельских отношений с Х., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленным на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств, и проводимым в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, хх.хх.хххх договорился с Х. о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства – гашиш, в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, то есть хх.хх.хххх, в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 48 минут, ФИО1, находясь на пересечении <адрес>, встретился с Х., от которого получил денежные средства в сумме 4000 рублей, для приобретения наркотического средства – гашиш. Затем, хх.хх.хххх в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь около <адрес>, незаконно приобрел у К., на денежные средства, полученные от Х., наркотическое средство – гашиш, массой 2,200 грамма для дальнейшей передачи Х.. Продолжая свои преступные действия, хх.хх.хххх в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь у <адрес>, передал Х., ранее незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство – гашиш, массой 2,200 грамма. Тем самым ФИО1 устранил препятствия между ранее не знакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотического средства и способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий переданное ФИО1 Х. указанное наркотическое средство – гашиш, массой 2,200 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>.

Указанное наркотическое средство – гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства – гашиш, массой 2,200 грамма, согласно примечанию к статью 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином психотропных веществ в значительном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий в совершении этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, а именно из приятельских отношений с Х., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленным на выявление и пресечение каналов распространения психотропных веществ, и проводимым в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» психотропных веществ, хх.хх.хххх договорился с Х. о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении психотропного вещества – амфетамин, в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, то есть хх.хх.хххх, в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 58 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, встретился Х., от которого получил денежные средства в сумме 2400 рублей, для приобретения психотропного вещества – амфетамин. Затем, хх.хх.хххх в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на третьем этаже общежития <адрес>, незаконно приобрел у К., на денежные средства, полученные от Х., психотропное вещество – амфетамин, массой 0,575 грамма для дальнейшей передачи Х. Продолжая свои преступные действия, хх.хх.хххх в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь у <адрес>, передал Х., ранее незаконно приобретенное им указанное психотропное вещество – амфетамин, массой 0,575 грамма. Тем самым ФИО1 устранил препятствия между ранее не знакомыми друг с другом продавцом и покупателем психотропного вещества и способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно: незаконному приобретению без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий переданное ФИО1 Х. указанное психотропное вещество – амфетамин, массой 0,575 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>.

Указанное психотропное вещество – амфетамин, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество психотропного вещества – амфетамин, массой 0,575 грамма, согласно примечанию к статью 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному хх.хх.хххх суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному хх.хх.хххх суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ, совершенного в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные о личности изъяты>, ранее не судим.

<данные о личности изъяты>

<данные о личности изъяты>

<данные о личности изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные о личности изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности, материального положения подсудимого, и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания по указанным преступлениям, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Наказание по совокупности преступлений назначается подсудимому с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, с учетом данных о личности, и обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней, <данные изъяты>.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- документы ОРД в отношении ФИО1 за хх.хх.хххх, компакт диск с видеозаписью ОРМ от хх.хх.хххх, детализация телефонных соединений за хх.хх.хххх, компакт-диск №... с детализацией телефонных соединений за хх.хх.хххх, документы ОРД в отношении ФИО1 за хх.хх.хххх, компакт диск с видеозаписью ОРМ от хх.хх.хххх, компакт диск №... с телефонными переговорами ФИО1, компакт диск с детализацией телефонных соединений за хх.хх.хххх - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- бумажный конверт, поступивший после проведения химической экспертизы №... от хх.хх.хххх с содержащимися в нем объектами, бумажный конверт, поступивший после проведения химической экспертизы №... от хх.хх.хххх с содержащимися в нем объектами, бумажный конверт с фрагментами фольги - уничтожить.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежная сумма, выплаченная адвокату, из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому и обвиняемому ФИО1 на предварительном следствии, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней, <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- документы ОРД в отношении ФИО1 за хх.хх.хххх, компакт диск с видеозаписью ОРМ от хх.хх.хххх, детализацию телефонных соединений за хх.хх.хххх, компакт-диск №... с детализацией телефонных соединений за хх.хх.хххх, документы ОРД в отношении ФИО1 за хх.хх.хххх, компакт диск с видеозаписью ОРМ от хх.хх.хххх, компакт диск №... с телефонными переговорами ФИО1, компакт диск с детализацией телефонных соединений за хх.хх.хххх - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- бумажный конверт, поступивший после проведения химической экспертизы №... от хх.хх.хххх с содержащимися в нем объектами, бумажный конверт, поступивший после проведения химической экспертизы №... от хх.хх.хххх с содержащимися в нем объектами, бумажный конверт с фрагментами фольги - уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвоката за участие в судебном процессе и на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления.

Судья подпись Е.П. Пушаева

Копия верна. Судья Е.П. Пушаева