Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1055/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 11 сентября 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания - Кумратовой А.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 24 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 49.90 %, полная стоимость кредита 64,63 %. Выдача вклада была произведена путём перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей заёмщиком были получены в кассе банка, страховой взнос в размере <данные изъяты> рублей был перечислен на транзитный счёт партнера на основании распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Договор является смешанным и определяет порядок предоставления целевого кредита путём его зачисления на счёт и совершения операций по счету, обслуживания текущего счета при совершении операций и использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту. Банком заёмщику было выставлено требование о досрочном погашении задолженности по договору. До настоящего времени данное требование не исполнено.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04.08.2017 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитов <данные изъяты> рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении требований истца.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 25.06.2013 года был заключен кредитный договор №.

ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 49.90 %, полная стоимость кредита 64,63 %.

Выдача вклада была произведена путём перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей заёмщиком были получены в кассе банка, страховой взнос в размере <данные изъяты> рублей был перечислен на транзитный счёт партнера на основании распоряжения заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Договор является смешанным и определяет порядок предоставления целевого кредита путём его зачисления на счёт и совершения операций по счету, обслуживания текущего счета при совершении операций и использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту. Банком заёмщику было выставлено требование о досрочном погашении задолженности по договору. До настоящего времени данное требование не исполнено.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04.08.2017 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитов <данные изъяты> рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Платёжными поручениями №, № подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитов - <данные изъяты>, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко