Приговор № 1-129/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019КОПИЯ 56RS0023-01-2019-000995-72 Дело №1-129/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2019 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А., при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В., с участием государственного обвинителя – Мелехиной О.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Богдановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой. осужденной: - 1 августа 2018 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 600000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей и домашним арестом, наказание смягчено до 500000 рублей, постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2019 года ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 2 года 11 месяцев, выплачено 5000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, ФИО1 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией при следующих обстоятельствах. В период с 22 марта 2017 года по 20 мая 2018 года в помещении гостиницы «Сказка», расположенном по адресу: <адрес>, пользуясь им на правах аренды, согласно договора от 22 марта 2017 года, заключенного с индивидуальным предпринимателем Б.Е.А., действуя умышленно незаконно, из корыстных побуждений, с целью организации занятия проституцией другими лицами и извлечения регулярной материальной выгоды от занятия проституцией другими лицами, систематически лично осуществляла: - подбор и привлечение лиц (проституток) – девушек, оказывающих платные сексуальные услуги неопределенному кругу мужчин, то есть занимающихся проституцией, группу которых с целью рекламы на рынке предоставления нелегальных услуг назвала «Эскорт», - определение суточного графика оказания платных сексуальных услуг (продолжительность и режим рабочей смены проституток), размера почасовой оплаты сексуальных услуг и порядка получения оплаты, - организации приема по телефону от неустановленных лиц информации о лицах, желающих получить за плату сексуальные услуги, - учет проституток, занятых оказанием сексуальных услуг и незадействованных в момент приема заказа, координацию их выездов к местам оказания платных сексуальных услуг, - организацию места сбора привлеченных проституток с периодичной дислокацией в гостинице «Сказка», расположенной по <адрес> с использованием охранного агентства и видеонаблюдения с трансляцией в режиме «Онлайн» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, - учет временной продолжительности, оказанных сексуальных услуг, количества денег, полученных за их оказание, и проституток, оказавших указанные услуги. - аккумулирование, сохранность и распределение денежных средств, полученных в качестве оплаты оказанных сексуальных услуг, часть которых передавала проституткам, а большей частью распоряжалась как личным доходом по своему усмотрению, - выдачу проституткам материального вознаграждения, соответствующего количеству сексуальных услуг оказанных каждой из них в течение рабочей смены, - рекламу проституции, как формы нелегального проведения досуга, путем завуалированного предложения – изображения девушки и указания контактного номера телефона на визитных карточках, которые распространяла среди клиентов, таким образом руководила деятельностью группы девушек, занимающихся проституцией, то есть систематически совершала деяния, направленные на организацию занятия проституции другими лицами, а так же содержала притон для занятия проституцией. Так, ФИО1 в период с 22 марта 2017 года по 20 мая 2018 года в гостинице «Сказка», расположенной по адресу: <адрес>, совершая вышеуказанные действия, для организации занятия проституцией и получения от занятия проституцией другими лицами незаконного регулярного дохода, в группу девушек, занимающихся проституцией под названием «Эскорт» привлекла: - в марте 2018 года С.А.О., занятие проституцией которой организовывала в марте 2018 года и с мая 2018 года по 20 мая 2018 года с периодичностью не менее 3 раз в неделю, - в декабре 2017 года К.А.В., занятие проституцией которой организовывала в период с декабря 2017 года по 20 мая 2018 года, с периодичностью не менее 2 раз в неделю, - в марте 2017 года К.Е.С., занятие проституцией которой организовывала в период с марта 2017 года по 20 мая 2018 года, с периодичностью не менее 1 раза в неделю, - в декабре 2017 года С.А.И., занятие проституцией которой организовывала в период с декабря 2017 года по 9 апреля 2018 года, с периодичностью не менее 3 раз в неделю, - в июле 2017 года Г.Т.А., занятие проституцией, которой организовывала в период с июля 2017 года по апрель 2018 года, с периодичностью не менее 4 раз в неделю, - в январе 2018 года К.О.И., занятие проституцией, которой организовывала в январе 2018 года, с периодичностью не менее 2 раз в неделю. 13 декабря 2017 года сотрудником ОУР МУ МВД России «Орское» Д.Р.С. и оперуполномоченным ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Орское» С.Н.К., выступающими в роли покупателей сексуальных услуг в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в гостинице «Сказка», расположенной в <адрес> в <адрес>, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 37 минут за плату в размере 2200 рублей за 1 час приобретены сексуальные услуги у К.А.В. Информацию о возможности и месте оказания данных услуг за плату 13 декабря 2017 года около 20 часов 00 минут в помещении гостиницы «Сказка», расположенного по вышеуказанному адресу сотрудникам полиции умышленно предоставила ФИО1, она же организовала последующее распределение денежных средств, полученных в качестве оплаты сексуальных услуг Д.Р.С. и С.Н.К. 25 января 2018 года сотрудником ОУР МУ МВД России «Орское» Д.Р.С. и оперуполномоченным ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Орское» С.Н.К., выступающими в роли покупателей сексуальных услуг в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в гостинице «Сказка», расположенной в <адрес> в <адрес>, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 23 минут за плату в размере 2200 рублей за 1 час приобрели сексуальные услуги у К.О.И. Информацию о возможности и месте оказания данных услуг за плату 25 января 2018 года около 19 часов 00 минут до 20 часов 23 минут в помещении гостиницы «Сказка», расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудникам полиции умышленно предоставила ФИО1, она же организовала последующее распределение денежных средств, полученных в качестве оплаты сексуальных услуг Д.Р.С. и С.Н.К. 20 мая 2018 года сотрудником ОУР МУ МВД России «Орское» С.В.П., выступающим в роли покупателя сексуальных услуг в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в гостинице «Сказка», расположенной в <адрес> в <адрес>, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 28 минут за плату в размере 2500 рублей за 1 час приобрел сексуальные услуги у С.А.О. Информацию о возможности и месте оказания данных услуг за плату 20 мая 2018 года около 20 часов 00 минут в помещении гостиницы «Сказка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью организации занятия проституцией, умышленно предоставила ФИО1 В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Богдановой Н.В. обвиняемая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. ФИО1 подтвердила, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу. Защитник Богданова Н.В. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены. Государственный обвинитель Мелехина О.В. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом. Суд убедился, что подсудимая осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется. Предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном акте доказательства, подсудимой, защитником, прокурором не оспариваются. Предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась в полном объеме и которое ей понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1 Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией. Психическое состояние подсудимой ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов эксперта обоснованно установлено, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время подсудимая осознает характер своих действий и может руководить ими. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении обстоятельств совершенного преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении престарелой матери, наличие нагрудного знака «Почетный донор России». Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ФИО1 занята общественно- полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, по которому участковой службой и соседями характеризуется удовлетворительно, на специализированных и профилактических учетах не состоит. Суд учитывает возраст подсудимой, ее семейное положение – она не состоит в зарегистрированном браке, и состояние здоровья подсудимой, которое не препятствует отбыванию наказания. Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимая трудоспособна, имеет постоянный источник дохода. В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Судом установлено, что преступление по рассматриваемому делу ФИО1 совершено до ее осуждения приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2018 года, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 судом не установлено. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 750 000 рублей. Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2018 года в виде штрафа в размере 5000 рублей, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2018 года - с 5 по 7 июня 2018 года и под домашним арестом с 7 июня 2018 года по 1 августа 2018 года и на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 августа 2018 года смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 650000 рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет <***>) ИНН: <***> КПП: 561401001 ОКАТО: 53423364000 ОКТМО: 53723000001 Р/сч <***> Отделение Оренбург г.Оренбург БИК 045354001 КБК 18811621040046000140 УИН 00000000000000000000 Вещественные доказательства: - одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии СК № 9882174, одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии ИМ № 7529660, одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии КЗ № 5752652, одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии ТБ № 2625326, одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии МО № 8738772, возвращенные Ш.А.В.,- оставить Ш.А.В.; - одну купюру достоинством 1000 рублей установленного образца ИЕ № 0964811, одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии ИО № 3380731, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии БА № 7726555, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии БЧ № 2037684, возвращенные Р.М.А.,- оставить Р.М.А.; - сотовый телефон марки «DEXP» №, сотовый телефон марки «SAMSUNG» №, сотовый телефон «PHILIPS» №, сотовый телефон марки «SAMSUNG» №, планшет марки «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское»,- возвратить ФИО1, как законному владельцу; - шесть визитных карточек с текстом «Эскорт», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить; - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, договор № 564-К об оказании услуг по охране объектов с помощью технических средств от 3 мая 2017 года, договор жилого помещения № 1/2017 от 22 марта 2017 года, дополнительное соглашение к договору субаренды жилого помещения № 1/2017 от 22 марта 2017 года, кассовые чеки № 0000002937 и № 0000002937 от 23 июля 2017 года, № 5508403820 от 8 апреля 2017 года, копию договора оказания услуг связи № 356020065680 от 31 марта 2017 года, условия подключения услуги «домашний интернет» на тарифный план «Весенний», акт приема передачи оборудования от 31 марта 2017 года, акт возврата оборудования от 12 апреля 2017 года, регистрационная карточка клиента, договор оказания услуг связи № 356020065680 от 27 февраля 2018 года, условия оказания услуги «Интерактивное телевидение» ПАО «Ростелеком», акты приема передачи оборудования от 27 февраля 2018 года, приложение к договору об оказании услуг связи, два СД-диска с видеозаписью от 13 декабря 2017 года и от 25 января 2018 года, хранящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии ИЗ № 5763563, одну купюру достоинством 500 рублей установленного образца серии НЕ № 8681706, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии ЧЯ № 3896764, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии ВП № 5722505, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии ИЪ № 3336815, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии ЕМ № 7487692, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии ПХ № 5343762, одну купюру достоинством 100 рублей установленного образца серии ЧБ № 3289616, одна купюра достоинством 50 рублей установленного образца серии МХ № 7149454, сотовый телефон марки «Мейзу» №, сим-карта «Билайн», сотовый телефон «Сони» № 2 сим-карты «Билайн», ноутбук марки «Асер», возвращенные ФИО1,- оставить ФИО1, как законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Ю.А. Вакулина Копия верна. Судья Новотроицкого городского суда Ю.А. Вакулина Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-129/2019, которое хранится в Новотроицком городском суде Оренбургской области. Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Вакулина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |