Приговор № 1-306/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-306/2025

Дело № 1-306/2025

35RS0010-01-2025-000141-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Воронцовой С.В.,

рассмотрев в особом порядке, с учетом требований, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, дознание по которому осуществлялось в сокращенной форме в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 апреля 2009 года Вологодским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 августа 2018 года на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 августа 2018 года освобожден условно-досрочно, неотбытая часть наказания составила 3 года 3 месяца 10 дней,

- 22 декабря 2022 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Снят с учета в филиале № 1 по г. Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области 22 декабря 2023 года по истечении испытательного срока и 09 января 2025 года в связи с отбытием дополнительного наказания,

осужденного:

- 15 января 2025 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 73-74, 75),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление им совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2022 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установлен испытательный срок 01 (один) год. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 января 2023 года. 19 января 2023 года ФИО3 поставлен на учет в филиал № 1 по г. Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, 22 декабря 2023 года ФИО3 снят с учета филиала № 1 по г. Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по истечении испытательного срока, состоит на учете в филиале № 1 по г. Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Водительского, удостоверения не имеет, срок окончания лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 10 января 2025 года.

11 сентября 2024 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 октября 2024 года. Административный штраф оплачен в полном объеме 17 октября 2024 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

31 октября 2024 года ФИО3, достоверно зная, что лишен права управления транспортными средствами на основании приговора Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 22 декабря 2022 года и подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «ЛИФАН № с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион и во время движения по улицам города Вологды 31 октября 2024 года в 20 часов 08 минут возле <адрес> при управлении автомобилем был остановлен сотрудниками ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, указал, что он оказывает помощь родному брату, у которого установлена инвалидность 1 группы.

Защитник согласен на рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оценивая поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику- родному брату ФИО1, который является инвалидом.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие их наказание обстоятельства, и наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому за совершенное преступление основного наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, характера совершенного подсудимым преступления, а также личности подсудимого, суд назначает ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не применяя положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из наличия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют правовые основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Рассматриваемое преступление совершено ФИО3 до вынесения в отношении него приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 15 января 2025 года, следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений и определяется по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Также в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ суд к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединяет частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 января 2025 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с учетом сведений о его личности и тяжести совершенного преступления, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 января 2025 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

ФИО3 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, управлял не находящимся в его собственности транспортным средством, в связи с чем отсутствуют правовые основания для его конфискации. В момент совершения преступления автомобиль марки «ЛИФАН № с государственным регистрационным знаком № регион, согласно договору-купли продажи от 14 октября 2024 года, принадлежал ФИО2, который родственником (в т.ч. близким родственником) ФИО3 не является (т. 1 л.д. 30).

Учитывая, что при совершении преступления ФИО3 использовал транспортное средство ему не принадлежащее, оснований, предусмотренных ст.ст. 104.1 и 104.2 УК РФ, для конфискации автомобиля или денежной суммы, которая соответствует стоимости данного автомобиля, не имеется.

От оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования и суда, ФИО3 следует освободить в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела и являющиеся его составной частью, следует хранить в материалах уголовного дела, DVD-R диск с записью совершения преступления – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору с основным и дополнительным наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 января 2025 года, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч.4 ст.47 УК РФ распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 января 2025 года с 15 января 2025 года по 09 марта 2025 года, а также время содержания под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, по настоящему приговору в период с 10 марта 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования и суда.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2024, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.10.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 7, 8, 19-20) - хранить в материалах уголовного дела,

- DVD-R диск с № с записями видеорегистратора «Дозор» от 31.10.2024, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 60-61) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.П. Кинякин