Решение № 2-1528/2017 2-1528/2017~М-1411/2017 М-1411/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1528/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2017 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре Юмангуловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1528/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Акционерному обществу «ЖУК» о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, АО «ЖУК» о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли квартиры, общей площадью 68,9 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Оставшиеся 1/4 доли принадлежит ФИО3, 2/4 доли – ФИО2, которые проживают в настоящее время в спорной квартире. Истец неоднократно предпринимала попытки вселения, однако ответчики чинят препятствия во вселении и проживании в указанной квартире. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размерам долям в праве собственности, возложить обязанности на АО «ЖУК» заключить соглашение о начислении платежей за жилое помещение, коммунальные услуги с истцом и ответчиками и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать с ФИО2, ФИО3 в ее пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 руб. В судебном заседании ФИО1 отказалась от требований в части взыскании с ФИО2, ФИО3 в ее пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, а также госпошлины в размере 300 руб., в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. <Ф.> (ФИО4) Е.С. исковые требования признала в частично. Пояснила, что препятствия ко вселению истице не чинила, ключ от квартиры ей передала. Также, представила отзыв, в котором указала, что с требованием об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей она полностью согласна, последствия признания иска ей известны и понятны. Представитель АО «ЖУК» ФИО5, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, производство в части исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, а также госпошлины в размере 300 руб. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части. В удовлетворении исковых требований о вселении и нечинении препятствий, суд отказывает ФИО1 в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиками ФИО3 и ФИО6. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО4 (<Ф.>) Е. С., ФИО3, Акционерному обществу «ЖУК» о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения. Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размерам долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, с ФИО1 1/4 доли, ФИО4 (<Ф.>) Е. С. 2/4 доли, ФИО3 1/4 доли. Возложить обязанности на АО «Жук» заключить соглашение о начислении платежей за жилое помещение, коммунальные услуги с ФИО1, ФИО4 (<Ф.>) Е. С., ФИО3 и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27.09.2017 года. Судья /подпись/ Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:АО "ЖУК" (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1528/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1528/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1528/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1528/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1528/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1528/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1528/2017 |