Приговор № 1-526/2024 1-89/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-526/2024

Дело № 1-89/2025

УИД № 61RS0002-01-2024-007182-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Моториной А.Л.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.; подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Воробьевой В.И., представившей удостоверение и ордер № 53075 от 28.12.2024г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.04.2015 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 26.07.2019 г.

07.02.2022 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 06.02.2023 г.

а также осужденного 16.09.2024 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

09.01.2025 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. ст. 158, ч. 1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1,ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он, 13 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 22 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Head&Shoulders; Шампунь освежающий 400 мл., в количестве 4 штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек за единицу товара без учета НДС на общую сумму 1 079 рублей 96 копеек без учета НДС, стоимостью 323 рубля 89 копеек за единицу товара с учетом НДС на общую сумму 1295 рублей 56 копеек с учетом НДС; Head&Shoulders; Шампунь 2в1 основной уход 400 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 419 рублей 79 копеек за единицу товара без учета НДС на общую сумму 2 518 рублей 74 копейки без учета НДС, стоимостью 503 рубля 74 копейки за единицу товара с учетом НДС на общую сумму 3022 рубля 44 копейки с учетом НДС; Loreal Paris Шампунь Elseve полное восстановление 5 400 мл., в количестве 1 штуки стоимостью 330 рублей 20 копеек без учета НДС, стоимостью 396 рублей 24 копейки с учетом НДС; Pantin Шампунь/бальзам Pro-V густые и крепкие, в количестве 1 штуки стоимостью 322 рубля 73 копейки без учета НДС, стоимостью 378 рублей 30 копеек с учетом НДС; Pantin Бальзам-ополаскиватель Pro-V густые и крепкие 360 мл., в количестве 2 штук стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 629 рублей 66 копеек без учета НДС, стоимостью 377 рублей 80 копеек за единицу товара с учетом НДС на общую сумму 755 рублей 60 копеек с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 4881 рубль 29 копеек без учета НДС и на общую сумму 5848 рублей 14 копеек с учетом НДС, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил похищенное имущество в находящуюся при нем сумку и скрылся похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4881 рубль 29 копеек без учета НДС и на общую сумму 5848 рублей 14 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2, будучи, на основании постановления мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 ФИО3 от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 19 августа 2023 года, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 19 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 16 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: напиток Мартини Бьянко ароматизированный белый сладкий 1 л., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 823 рубля 38 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 1 646 рублей 76 копеек без учета НДС, стоимостью 988 рублей 51 копейку за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 1977 рублей 02 копейки с учетом НДС, после чего ФИО2, прошел кассовую зону, не произведя оплату за товар, после чего скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1646 рублей 76 копеек без учета НДС и на общую сумму 1977 рублей 02 копейки с учетом НДС.

Он же, ФИО2 обвиняется в том, что он, 20 апреля 2024 года в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: напиток Мартини Бьянко ароматизированный виноградосодержащий из виноградного сырья белый сладкий 15 % 1 л. стекло, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 938 рублей 61 копейка за единицу товара без учета НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 2 815 рублей 83 копейки без учета НДС, стоимостью 1126 рублей 33 копейки за единицу товара с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 3378 рублей 99 копеек с учетом НДС, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2815 рублей 83 копейки без учета НДС и на общую сумму 3378 рублей 99 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2, будучи на основании постановления Мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 ФИО3 от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 19 августа 2023 года, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 27 апреля 2024 года в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 24 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Monarch Кофе Original растворимый сублимированный 190 г., в количестве 1 штуки стоимостью 299 рублей 10 копеек без учета НДС, стоимостью 459 рублей 99 копеек с учетом НДС, Monarch Кофе Tropical Selection растворимый сублимированный 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 254 рубля 73 копейки без учета НДС, стоимостью 499 рублей 99 копеек с учетом НДС, Nescafe Кофе Gold натуральный растворимый с добавлением молотого стеклянная банка 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 289 рублей 33 копейки без учета НДС, стоимостью 489 рублей 99 копеек с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 1449 рублей 97 копеек, после чего ФИО2, прошел кассовую зону, не произведя оплату за товар, после чего скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 843 рубля 16 копеек без учета НДС и на общую сумму 1449 рублей 97 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2 будучи, на основании постановления Мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 ФИО3 от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 19 августа 2023 года, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 30 апреля 2024 года в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А»/48 «А» в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: ФИО1 варено-копченый 400 г. в количестве 1 штуки стоимостью 77 рублей 19 копеек без учета НДС, стоимостью 92 рубля 60 копеек с учетом НДС; Владимирский стандарт колбаса Мадейра варено-копченая категории Б 350 г., в количестве 3 штук стоимостью 97 рублей 53 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 292 рубля 59 копеек без учета НДС, стоимостью 117 рублей 03 копейки за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 351 рубль 09 копеек с учетом НДС; Баварушка колбаса ФИО1 Филейбургский с копченной грудинкой варено-копченая, в количестве 1 штуки стоимостью 90 рублей 99 копеек без учета НДС, стоимостью 109 рублей 10 копеек с учетом НДС; Останкино колбаса Салями Венская полукопченая категории В 350г., в количестве 3 штук стоимостью 88 рублей 34 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 265 рублей 02 копейки без учета НДС, стоимостью 106 рублей 00 копеек за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 318 рублей 00 копеек с учетом НДС; Папа может Колбаса чесночная полукопченная категория В 350г., в количестве 1 штуки стоимостью 85 рублей 02 копейки без учета НДС, стоимостью 102 рубля 00 копеек с учетом НДС; Черкизово Колбаса Салями Астория сырокопченая полусухая 225г., в количестве 6 штук стоимостью 110 рублей 05 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 660 рублей 30 копеек без учета НДС, стоимостью 132 рубля 06 копеек за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 792 рубля 36 копеек с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 1471 рубль 11 копеек без учета НДС и на общую сумму 1765 рублей 15 копеек с учетом НДС, после чего ФИО2, прошел кассовую зону, не произведя оплату за товар, после чего скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1471 рубль 11 копеек без учета НДС и на общую сумму 1765 рублей 15 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2 будучи на основании постановления Мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 ФИО3 от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 19 августа 2023 года, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А»/48 «А» в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Коровка из Кореновки Масло традиционное сливочное 400 г., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 253 рубля 92 копейки за единицу товара без учета НДС,а всего на общую сумму 761 рубль 76 копеек без учета НДС, стоимостью 304 рубля 70 копеек за единицу товара с учетом НДС, а всего на общую 914 рублей 10 копеек с учетом НДС; Filippo Berio Масло Extra Virgin оливковое 500 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 534 рубля 50 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 1069 рублей 00 копеек без учета НДС, стоимостью 641 рубль 40 копеек за единицу товара с учетом НДС, а всего на общую 1282 рублей 80 копеек с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 2196 рублей 90 копеек с учетом НДС, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил похищенное имущество в сумку, находящуюся при нем, после чего направился к выходу из магазина, тем самым пытался с похищенным с места преступления скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как, пройдя кассовую зону магазина, был остановлен сотрудником магазина. Своими действиями ФИО2 мог бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1830 рублей 76 копеек без учета НДС и на общую сумму 2196 рублей 90 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2 04 мая 2024 года в период с 11 часов 39 минут по 11 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>,2,3,4,5,6,7,21 в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Head&Shoulders; Шампунь 2в1 основной уход 400 мл., в количестве 2 штук стоимостью 432 рубля 24 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 864 рубля 48 копеек без учета НДС, стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 999 рублей 98 копеек с учетом НДС; Loreal Paris Шампунь Elseve Роскошь 6 масел питательный 400 мл., в количестве 1 штуки стоимостью 330 рублей 20 копеек без учета НДС, стоимостью 469 рублей 99 копеек с учетом НДС; Pantin Шампунь/бальзам Pro-V дополнительный объем, в количестве 2 штук стоимостью 354 рубля 48 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 708 рублей 96 копеек без учета НДС, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 899 рублей 98 копеек с учетом НДС; Pantin Бальзам-ополаскиватель Pro-V густые и крепкие 360 мл., в количестве 4 штук стоимостью 364 рубля 67 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 1458 рублей 68 копеек без учета НДС, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 1799 рублей 96 копеек с учетом НДС; Шампунь Pantin густые и крепкие упаковка 6 штук, в количестве 2 штук стоимостью 356 рублей 20 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 712 рублей 40 копеек без учета НДС, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 899 рублей 98 копеек с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 4074 рубля 72 копейки без учета НДС и на сумму 5069 рублей 89 копеек с учетом НДС, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрылся похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4074 рубля 72 копейки без учета НДС и на сумму 5069 рублей 89 копеек с учетом НДС. Он же, ФИО2 будучи на основании постановления Мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 ФИО3 от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 19 августа 2023 года, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 12 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Fix Price» ООО «Баст Прайс», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Баст Прайс», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Баст Прайс», а именно: носки женские ТТ в количестве 20 штук, закупочной стоимостью 30 рублей 33 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на общую 606 рублей 60 копеек без учета НДС, стоимостью 36 рублей 39 копеек за единицу товара с учетом НДС, а всего на общую сумму 727 рублей 80 копеек; носки мужские МК в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 33 рубля 75 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую 236 рублей 25 копеек без учета НДС, стоимостью 40 рублей 50 копеек за единицу товара с учетом НДС, а всего на общую сумму 283 рубля 50 копеек с учетом НДС; колготки женские CONTE 20 den AP в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 57 рублей 05 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую 342 рубля 30 копеек без учета НДС, стоимостью 68 рублей 46 копеек за единицу товара с учетом НДС, а всего на общую сумму 410 рублей 76 копеек, а всего похитил имущество на общую сумму 1 185 рублей 15 копеек без учета НДС и на общую сумму 1422 рубля 06 копеек с учетом НДС, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил похищенное имущество в сумку, находящуюся при нем, после чего направился к выходу из магазина, тем самым пытался с похищенным с места преступления скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как, пройдя кассовую зону магазина, был остановлен сотрудником магазина. Своими действиями ФИО2 мог бы причинить ООО «Баст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 1 185 рублей 15 копеек без учета НДС и на общую сумму 1422 рубля 06 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2 будучи на основании постановления Мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 ФИО3 от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 19 августа 2023 года, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 05 мая 2024 года в период с 10 часов 33 минут по 10 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>,2,3,4,5,6,7,21 в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Виски Фокс Энд Догс купажированный 40% 0,7 л., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 505 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС, стоимостью 606 рублей 04 копейки с учетом НДС, на общую сумму 1212 рублей 08 копеек с учетом НДС, Коньяк ФИО4 в количестве 1 штуки стоимостью 423 рубля 27 копеек без учета НДС, стоимостью 507 рублей 90 копеек с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 1433 рубля 35 копеек без учета НДС и на общую сумму 1719 рублей 98 копеек с учетом НДС, после чего ФИО2, прошел кассовую зону, не произведя оплату за товар, после чего скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1433 рубля 35 копеек без учета НДС и на общую сумму 1719 рублей 98 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2 будучи на основании постановления Мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 ФИО3 от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 19 августа 2023 года, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2 500 рублей, в результате чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут по 10 часов 54 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>,2,3,4,5,6,7,21 в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к торговой витрине, и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, свободным доступом, взял с полок витрин, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Виски Steersman зерновой 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 253 рубля 06 копеек без учета НДС, стоимостью 303 рубля 67 копеек с учетом НДС; Виски Steersman 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 354 рубля 67 копеек без учета НДС, стоимостью 425 рублей 60 копеек с учетом НДС; Виски Фокс Энд Догс купажированный 40% 0,7 л., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 505 рублей 04 копейки за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 1 010 рублей 08 копеек без учета НДС, стоимостью 606 рублей 04 копейки за единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 1212 рублей 08 копеек с учетом НДС, а всего похитил имущество на общую сумму 1617 рублей 81 копейку без учета НДС и на общую сумму 1941 рубль 35 копеек с учетом НДС, после чего ФИО2, прошел кассовую зону, не произведя оплату за товар, после чего скрылся с места совершения преступления. Таким образом, ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1617 рублей 81 копейку без учета НДС и на общую сумму 1941 рубль 35 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений он согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник Воробьева В.И. поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ею разъяснен.

Представитель ООО «Агроторг» и ООО «Баст Прайс» выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно - процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по факту хищения 13.04.2024 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по факту хищения 19.04.2024 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по факту хищения 20.04.2024 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по факту хищения 27.04.2024 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по факту хищения 30.04.2024 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по факту хищения 03.05.2024 – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на преступление, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по факту хищения 04.05.2024 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по факту хищения 04.05.2024 – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на преступление, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по факту хищения 05.05.2024 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по факту хищения 09.05.2024 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд по всем эпизодам обвинения учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно исследованным в судебном заседании данным о личности ФИО2 следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении престарелую бабушку и мать, которая является инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по всем эпизодам обвинения суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и матери.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания ФИО2 применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для снижения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений не имеется, поскольку данные преступления относятся к наименьшей категории преступлений по степени тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности ФИО2, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы за каждое из инкриминируемых преступлений. Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкциями инкриминируемых статей не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ, так как, по убеждению суда, не имеется возможности его исправления без реального отбывания наказания.

ФИО2 совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1,ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца

по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 месяца

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 месяца

по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца

по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.01.2025г. окончательно определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 09.01.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО2 с 20.08.2024 г. по 15.09.2024 г. включительно, а также с 16.09.2024 г. по 01.10.2024г. включительно, наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.09.2024г. с 02.10.2024г. по 08.01.2025г. включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.Л. Моторина