Приговор № 1-546/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-546/2019

дело №1-546/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Крыловой А.Л., представившей ордер №Н 198767 и удостоверение №7040

при секретаре Камшиловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-546/2019 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда,

гражданина РФ, со средним специальным

образованием, работающего в ООО «Строй

Лоджистик» монтажником, холостого,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут, ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес>, в ответ на законные действия сотрудника полиции - инспектора дорожно-патрульной службы взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга - старшины полиции ФИО6, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, находящегося в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 и п. 6 главы 1, и п.13, п. 15, главы 3 Должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт- Петербурга ФИО6, утвержденного начальником ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга подполковником полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, незаконно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО6, обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей, по выяснению обстоятельств происходящего по вышеуказанному адресу скандала, которое было передано ФИО6 и Потерпевший №1 оперативным дежурным 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в присутствии гражданских лиц ФИО8 и ФИО9, а также инспектора дорожно-патрульной службы взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга Потерпевший №1, неоднократно словесно выразился в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же, ФИО2, совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут, ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес>, в ответ на законные действия сотрудника полиции - инспектора дорожно-патрульной службы взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга №27 л/с от 21.02.2019, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, находящегося в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и п. 6 главы 1, и п.13, и. 15, главы 3 Должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга Потерпевший №1, утвержденного начальником ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга подполковником полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1 по выяснению обстоятельств происходящего по вышеуказанному адресу скандала, которое было передано ФИО6 и Потерпевший №1 оперативным дежурным 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, незаконно, с целью применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, нанес своей рукой удар в область груди Потерпевший №1, а также схватил с достаточной силой Потерпевший №1 своей рукой за форменное обмундирование, потянув его, Потерпевший №1, к себе, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевших возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по первому преступлению - по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по второму преступлению - по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого ФИО2 может быть достигнута без изоляции его от общества, и ему при назначении наказания, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, может быть применена ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.318 ч.1 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ст.319 УК РФ – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (СЕМЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Березовская Е.Б.