Приговор № 1-5/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020

Дело № 1-5/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 11 февраля 2020 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ухоловского района Зилинского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Ухоловского района ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ***,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда уголовное дело в отношении

Аллахвердиева Н.Н.О., **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Г.Е. приказом МО МВД России «Сараевский» № от *** назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский», то есть в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем является представителем власти.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального закона «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 9 Должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» ст. сержанта полиции Г.Е., утвержденного *** начальником МО МВД России «Сараевский», полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места.

Согласно п. 12 Должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» ст. сержанта полиции Г.Е., утвержденного *** начальником МО МВД России «Сараевский», полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 20 Должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» ст. сержанта полиции Г.Е., утвержденного *** начальником МО МВД России «Сараевский», полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, установленном ФЗ «О полиции».

Согласно п. 23 Должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» ст. сержанта полиции Г.Е., утвержденного *** начальником МО МВД России «Сараевский», полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» обязан пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Согласно п. 25 Должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» ст. сержанта полиции Г.Е., утвержденного *** начальником МО МВД России «Сараевский», полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сараевский» обязан обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

***, примерно в 17 часов 45 минут, находившиеся в форменном обмундировании сотрудника полиции, полицейский ОППСП МО МВД России «Сараевский» старший сержант полиции Г.Е. и участковый уполномоченный полиции группы УУП и ПДН ПП (дислокация п.г.т. Ухолово) МО МВД России «Сараевский» капитан полиции Г.М. на служебном автомобиле ****, осуществляли патрулирование **** с целью охраны общественного порядка.

Возле **** Г.Е. и Г.М. увидели ФИО1, по внешнему виду находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, Г.Е. и Г.М. было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть ПП (дислокация п.г.т. Ухолово) МО МВД России «Сараевский» в целях пресечения административного правонарушения.

Г.Е., исполняя свои должностные обязанности - пресечение административного правонарушения, а также принятие мер к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть органа внутренних дел лиц, находящихся на улице или в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья и жизни - подошел к ФИО1 и, представившись ему сотрудником полиции, предложил проехать в дежурную часть ПП (дислокация п.г.т. Ухолово) МО МВД России «Сараевский» для составления протокола об административном правонарушении. На предложение полицейского ФИО1 ответил категорическим отказом и при этом продолжил нарушать общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью. В связи с этим Г.Е. в отношении ФИО1 была применена физическая сила для посадки последнего в служебный автомобиль. В этот момент у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 возник умысел на применение насилия в отношении представителя власти Г.Е., исполнявшего свои должностные обязанности.

Реализуя задуманное, ***, примерно в 17 часов 45 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь возле ****, будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, по мотиву воспрепятствования законной деятельности представителя власти - полицейского ОППСП МО МВД России «Сараевский» старшего сержанта полиции Г.Е., с целью применения насилия в отношения представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа внутренних дел - ПП (дислокация п.г.т. Ухолово) МО МВД России «Сараевский», а также причинения телесных повреждений полицейскому ОППСП МО МВД России «Сараевский» старшему сержанту полиции Г.Е. ****, применив тем самым в отношении представителя власти насилие, опасное для здоровья.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Г.Е. телесные повреждения: 2 раны в области левого лучезапястного сустава по ладонной поверхности. Согласно заключению эксперта № от *** эти повреждения не были опасными для жизни и, как требующие для своего заживления срок до 21 дня, относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека по критерию длительности расстройства здоровья.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность органа внутренних дел - ПП (дислокация п.г.т. Ухолово) МО МВД России «Сараевский», а также причинены телесные повреждения представителю власти Г.Е.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, признал свою вину в том, что он применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти - Г.Е. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевший Г.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако от него в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает, не возражает против их оглашения в судебном заседании, отводов суду не имеет, в прениях участвовать не желает, на строгом наказании подсудимого не настаивает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку наказание за преступление, за которое подсудимый ФИО1 привлекается к уголовной ответственности, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражают против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти Г.Е. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым подсудимый полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ***, примерно в 17 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ****, по мотиву воспрепятствования законной деятельности представителя власти - полицейского ОППСП МО МВД России «Сараевский» старшего сержанта полиции Г.Е., с целью применения насилия в отношения представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа внутренних дел - ПП (дислокация п.г.т. Ухолово) МО МВД России «Сараевский», а также причинения телесных повреждений полицейскому ОППСП МО МВД России «Сараевский» старшему сержанту полиции Г.Е. **** тем самым применив в отношении представителя власти насилие, опасное для здоровья.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Г.Е. телесные повреждения: 2 раны в области левого лучезапястного сустава по ладонной поверхности. Согласно заключению эксперта № от *** эти повреждения не были опасными для жизни и, как требующие для своего заживления срок до 21 дня, относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека по критерию длительности расстройства здоровья.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти - полицейского ОППСП МО МВД России «Сараевский» старшего сержанта полиции Г.Е. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

****

****

****

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 по делу не усматривается, оснований для освобождения его от наказания в соответствии с положениями главы 12 УК РФ не имеется.

****

****

****

****

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, направлено против порядка управления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие 3 малолетних детей у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, что исследованными доказательствами установлено, что перед совершением преступления подсудимый ФИО1 употреблял спиртные напитки, суд с учетом показаний самого подсудимого приходит к выводу, что состояние опьянения способствовало формированию преступного умысла на совершение противоправного деяния, а также непосредственно совершению им преступления, в связи с чем признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом положений ч. 7 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное по результатам рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, наличия у него постоянного места жительства, 3 малолетних детей на иждивении, отсутствия судимости и положительные характеристики, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, без применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, применив к ФИО1 ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание отбывать условно.

С учетом тяжести содеянного, общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания и применения положений ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ судом вынесено постановление о вознаграждении адвокату. Данные расходы суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аллахвердиева Н.Н.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенноеАллахвердиеву Н.Н.О. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить наФИО1 дополнительные обязанности - не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц в период испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным законом, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Ю.В. Васин