Решение № 2-570/2019 2-570/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-570/2019

Дело № 2-570/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

c участием заявителя ФИО1 ФИО7

представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО9 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО10 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным ружья марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, признании права собственности на данное ружье.

В обоснование заявленного требования ФИО1 ФИО11 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД РФ по г. Новочебоксарск с заявлением о добровольной сдаче ружья марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, а также для проведения экспертизы, признании находки музейным экспонатом, получения разрешения их передачи в музей.

Данное ружье было найдено им в районе населенного пункта <данные изъяты> в лесном массиве, в сентябре 2018 года.

По результатам экспертизы, проведенной экспертно-криминалистическим центром МВД по Чувашской Республике, установлено, что дульнозарядное ружье <данные изъяты> мм калибра, <данные изъяты> года выпуска, предприятие-изготовитель «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) неисправно и к производству выстрела непригодно по причине деформации наковальни и зачеканиванием затравочного отверстия.

Собственник ружья неизвестен. Иные лица, оспаривающие права заявителя, отсутствуют.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО12 поддержал заявленное требование.

Заинтересованное лицо – ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку представителя в судебное заседание.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2 ФИО13 действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил разрешения заявления на усмотрение суда. Пояснил, что техническая неисправность ружья установлена экспертным исследованием. Необходимости в выдаче разрешительных документов на данное ружье не имеется в силу положений статьи 9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Выслушав участников судебного заседания, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.В силу п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 обратился в ОМВД РФ по г. Новочебоксарск с заявлением о добровольной сдаче ружья марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, использовании его в качестве исторического музейного экспоната.

Из заявления ФИО1 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №, письменного объяснения следует, что данное ружье было найдено ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в районе населенного пункта <адрес>. Полагая, что ружье представляет историческую ценность, он обратился в ОМВД для проверки и последующей передачи его в музей.

По заявлению ФИО1 ФИО17 органом дознания ОМВД РФ по г. Новочебоксарск проведена проверка в порядке ст.145 УПК РФ, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 ФИО18 состава преступления.

Согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным экспертом Экспертно-криминалистического центра МВД по Чувашской Республике по результатам баллистического исследования в отношении предоставленного ФИО1 ФИО20 в ОМВД ружья, представленное на исследование дульнозарядное ружье с ударно-капсульным замком, относится к категории длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, является ружьем калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> года выпуска, предприятие-изготовитель: «<данные изъяты>). Представленное на исследования дульнозарядное ружье в представленном виде неисправно и к производству выстрела непригодно по причине деформации наковальни и зачеканиванием затравочного отверстия.

Суд учитывает вышеперечисленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст.55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследование ружья выполнено квалифицированными специалистами–экспертами.

Оборот оружия в Российской Федерации регулируется Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии»).

Согласно абз.8 п.1 статьи 6 Закона «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений, за исключением оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) оружия, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия.

В соответствии со статьей 9 Закона «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Частью 6 статьи 9 названного закона предусмотрено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации не подлежат лицензированию в случае: приобретения оружия государственными военизированными организациями; приобретения спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им (далее - юридические лица - поставщики), спортивными организациями и образовательными организациями; приобретения, экспонирования и коллекционирования государственными и муниципальными музеями оружия, имеющего культурную ценность, в целях, определенных законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации; приобретения списанного оружия и охолощенных патронов; приобретения спортивного и охотничьего холодного клинкового оружия.

Старинное (антикварное) оружие, копии старинного (антикварного) оружия, реплики старинного (антикварного) оружия и холодное оружие, имеющее культурную ценность, имеют право приобретать юридические и физические лица, имеющие лицензию на коллекционирование оружия (часть 8).

Оружие, указанное в частях шестой и восьмой настоящей статьи и части четвертой статьи 13 настоящего Федерального закона, не подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.

В соответствии с подп.ж.2 п.15 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" оружие и патроны могут передаваться в музеи и иные организации в соответствии с законодательством Российской Федерации - для коллекционирования и (или) экспонирования оружия и патронов к нему.

В целях коллекционирования разрешается приобретать: а) оружие, не запрещенное к обороту на территории Российской Федерации; б) огнестрельное, холодное и иное оружие, снятое с вооружения государственных военизированных организаций; в) патроны к указанному в настоящем пункте оружию (п.32 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814).

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что найденное заявителем длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - ружье <данные изъяты> года выпуска, являющееся технически неисправным, в силу вышеприведенных положений ст.ст.6, 9 Закона «Об оружии» не подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.

Фактических данных о принадлежности данного ружья не имеется.

Спора о праве не установлено. Обращение заявителя в суд с заявленным требованием обусловлено целью передачи ружья в музей в качестве экспоната, имеющего историческую ценность.

Таким образом, признавая бесхозяйным длинноствольное гладкоствольное ружье калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> года выпуска, предприятие-изготовитель: «<данные изъяты>), не подлежащее регистрации в установленном законом порядке, в силу положений п.3 ст.218, п.1 ст.225 ГК РФ суд признает за заявителем право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающим по адресу: <адрес> право собственности на бесхозяйное длинноствольное гладкоствольное ружье калибра <данные изъяты> мм, марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 25 марта 2019 года.